AI 编程 Trae,国内版本和国际版本,一篇讲透!

AI 编程 Trae,国内版本和国际版本,一篇讲透!

大家好,我是樱木。

写在前面的一些话

最近字节出的 AI 编程 Trae ,写的文章发布后,后台总是收到类似提问:都是Trae,怎么使用的还不一样? 什么是国内版本、国际版本,有什么区别?

如果你是一位业内人士比如程序员,这些问题,以下的文章,你可以直接不用看了。

今天结合最近的使用经验,来分享一下。

一、国内版本

1、官方网站:https://www.trae.com.cn/

2、内置模型

豆包Doubao、Kimi-K2、阿里千问Qwen-3-Coder、清华智普GLM-4.5、DeepSeek-Reasoner(R1)

3、排队

国产大模型为主,基本不用排队

二、国际版本

1、官方网站:https://www.trae.ai

2、内置模型

Claude、谷歌Gemini、Kimi-K2、Open AI 公司的 GPT、DeepSeek、DeepSeek-Reasoner(R1)、马斯克Grok-4

3、排队

排队严重,偶尔低峰不用排队

三、如何选择版本

樱木本人,两个版本都在使用,平时使用多的是国际版本。

1、如果是学习使用,小项目、小测试用例,国内版本基本够用,毕竟最近又有了阿里千问 3 的支持,而千问3 编程大模型,不容小觑。

2、项目复杂些,用户交互界面要求高的,那么选择国际版本。

有付费意愿的,毫无疑问首选国际版本。一个电脑,两个版本可以同时安装使用,相互不影响。

说了这么多,闭眼选择国内版本,模型选择:阿里千问Qwen-3-Coder。

好啦,今天的分享就到这里了。有帮助的帮忙点个赞。

 AI 系列入门手把手教程:AI教程合集

我是樱木,持续探索 AI 领域,主要分享最新的 AI 工具动态,评测,提效。

Read more

GitHub热榜----前端已死?AionUi 横空出世:首个开源“生成式UI”框架,让 AI 在运行时“手搓”界面

GitHub热榜----前端已死?AionUi 横空出世:首个开源“生成式UI”框架,让 AI 在运行时“手搓”界面

摘要:2025 年我们还在惊叹于 V0 和 Bolt 的代码生成能力,而 2026 年初,AionUi 的发布宣告了**“运行时生成 (Runtime GenUI)”**时代的到来。不再需要预先写好所有 Component,不再需要 Hardcode 每一个表单。AionUi 允许你的应用根据用户的意图,实时渲染出从未被编码过的 UI 界面。本文带你上手这个颠覆性的开源项目。 🚀 前言:从“写死”到“生成” 传统前端开发的逻辑是: 产品经理提需求 -> 设计师出图 -> 程序员把 UI 写成代码 (React/Vue) -> 打包发布 -> 用户看到静态界面。

前端国际化:别让你的应用只懂一种语言

前端国际化:别让你的应用只懂一种语言 毒舌时刻 这应用写得跟方言似的,出了本地就没人懂。 各位前端同行,咱们今天聊聊前端国际化。别告诉我你的应用还只有中文版本,那感觉就像在国际会议上只说方言——能说,但没人懂。 为什么你需要国际化 最近看到一个项目,想拓展海外市场,但所有文本都是硬编码在代码里的。我就想问:你是在做本地应用还是在做国际产品? 反面教材 // 反面教材:硬编码文本 function App() { return ( <div> <h1>欢迎来到我的网站</h1> <p>这是一个示例应用</p> <button>点击我</button> <div>

H.265 (HEVC) 网页播放:WebAssembly + FFmpeg 实现浏览器端的硬解/软解兼容方案

H.265 (HEVC) 网页播放:WebAssembly + FFmpeg 实现浏览器端的硬解/软解兼容方案

标签: #WebAssembly #FFmpeg #H.265 #WebCodecs #音视频开发 #前端性能 📉 前言:浏览器对 H.265 的“爱恨情仇” 为什么 <video src="video.h265.mp4"> 在 Chrome 里放不出来? 因为 H.265 的专利池太深了。只有 Safari (即使是 iOS) 和 Edge (需硬件支持) 原生支持较好。 我们的目标是构建一套混合解码方案: 1. 优先硬解 (WebCodecs):如果浏览器支持硬件加速(如 Chrome 94+ 的 WebCodecs),直接调用

本地服务器用 OpenClaw + Open WebUI 搭建企业多部门 AI 平台(附 Docker 避坑指南)

本地服务器用 OpenClaw + Open WebUI 搭建企业多部门 AI 平台(附 Docker 避坑指南)

引言: 最近在尝试使用 OpenClaw,发现这个 AI 个人助理框架非常有意思。于是团队里就有人提出:能不能为公司的多个部门,分别搭建专属的 OpenClaw 服务器? 诚然,现在有钉钉、飞书等成熟的办公软件可以接入 AI,但对于一些尚未全面普及此类协作软件的企业(或者需要绝对私有化部署的团队)来说,独立搭建一套内部 AI 门户依然是刚需。 起初,我们考虑直接让大家通过 OpenClaw 自带的 Web 界面进行跨电脑访问。但实操后发现这存在致命缺陷: 1. 权限越界:自带的 Web 端拥有底层的配置编辑权限,暴露给普通员工极其不安全。 2. 无法溯源:多终端共用一个 Web 界面,根本无法追溯对话是由谁发起的。 3. 缺乏隔离:无法按部门精细化分配 API 额度或限制特定部门只能访问特定的 OpenClaw 节点,无法实现业务隔离。 为了解决这些痛点,我们最终确定了这套架构方案: