Formality:原语(primitive)的概念

Formality:原语(primitive)的概念

相关阅读

Formalityhttps://blog.ZEEKLOG.net/weixin_45791458/category_12841971.html?spm=1001.2014.3001.5482


        原语(primitive)一般指的是语言内置的基本构件,它们代表了基本的逻辑门和构件,通常用于建模电路的基本功能,例如Verilog中的门级建模会使用and、or等关键词表示单元门。Formality也存在原语的概念,这一般出现在对门级网表进行建模时,本文将对此进行详细解释。

        假设以例1所示的RTL代码作为参考设计(可以看出添加了// synopsys sync_set_reset综合指令让Design Compiler将其实现为带同步复位端的D触发器),例2所示的综合后网表作为实现设计,其中data_out_reg原语是一个带同步复位端的D触发器(FDS2)。

// 例1 module ref( input clk, input reset, input data_in, output reg data_out ); // synopsys sync_set_reset "reset" always @(posedge clk) begin if (reset) begin data_out <= 1'b0; end else begin data_out <= data_in; end end endmodule
// 例2 ///////////////////////////////////////////////////////////// // Created by: Synopsys DC Expert(TM) in wire load mode // Version : O-2018.06-SP1 // Date : Fri Jun 27 15:52:09 2025 ///////////////////////////////////////////////////////////// module ref ( clk, reset, data_in, data_out ); input clk, reset, data_in; output data_out; wire n1; FDS2 data_out_reg ( .CR(data_in), .D(n1), .CP(clk), .Q(data_out) ); IV U4 ( .A(reset), .Z(n1) ); endmodule 

        在Formality中完成了参考设计、实现设计和库文件的读取后,参考设计的结构如图1所示(注意勾选Primitive),原理图如图2所示。

图1 参考设计的结构

图2 参考设计的原理图

        可以看出,就像Design Compiler读取RTL代码后会将其转化为GTECH网表那样(其实GTECH也可以被认为是一种primitive),Formality读取RTL代码后直接将其用内部原语实现了,其中date_out_reg原语是一个有同步使能SL,同步数据输入SD和时钟CLK的D触发器。

        实现设计的结构如图3所示(注意勾选Primitive和Tech Cells),原理图如图4所示。

图3 实现设计的结构

 

图4 实现设计的原理图

        从图3所示的结构,我们可以看到来自标准单元库的date_out_reg单元(注意,这与参考设计中的date_out_reg原语不是一个概念)和U4单元,但是可以看出它们是可以再分的,U4单元由cell0原语组成,date_out_reg单元则由包括*dff.00**在内的四个原语组成。

        date_out_reg单元的内部结构如图5所示。

图5 date_out_reg单元的内部结构

        *dff.00**原语就像参考设计中的date_out_reg原语那样是一个有同步使能SL,同步数据输入SD和时钟CLK的D触发器,但此时搭配cell2原语实现了一个带同步复位端的D触发器。

        总结一下就是,为了让等价性检查更标准化,Formality将直接用内部原语实现RTL代码,而用功能等效的方式用内部原语实现门级网表中的各个标准单元,并最终对内部原语进行比较。在工艺库列表中,可以查看各个标准单元是如何映射到内部原语的,如图6所示。

图6 查看标准单元库中每个标准单元原语映射方式

        这也解释了为什么在进行比较点验证时,会将参考设计中的date_out_reg原语和实现设计中的date_out_reg/*dff.00**原语进行比较了,此时它们才应该是比较是否等价的对象,如图7所示。

图7 比较点的验证

Read more

AI调参技巧:贝叶斯优化Optuna

AI调参技巧:贝叶斯优化Optuna

AI调参技巧:贝叶斯优化Optuna 📝 本章学习目标:本章聚焦性能优化,帮助读者提升模型效率。通过本章学习,你将全面掌握"AI调参技巧:贝叶斯优化Optuna"这一核心主题。 一、引言:为什么这个话题如此重要 在人工智能快速发展的今天,AI调参技巧:贝叶斯优化Optuna已经成为每个AI从业者必须掌握的核心技能。Python作为AI开发的主流语言,其丰富的生态系统和简洁的语法使其成为机器学习和深度学习的首选工具。 1.1 背景与意义 💡 核心认知:Python在AI领域的统治地位并非偶然。其简洁的语法、丰富的库生态、活跃的社区支持,使其成为AI开发的不二之选。掌握Python AI技术栈,是进入AI行业的必经之路。 从NumPy的高效数组运算,到TensorFlow和PyTorch的深度学习框架,Python已经构建了完整的AI开发生态。据统计,超过90%的AI项目使用Python作为主要开发语言,AI岗位的招聘要求中Python几乎是标配。 1.2 本章结构概览 为了帮助读者系统性地掌握本章内容,我将从以下几个维度展开: 📊 概念解析 → 原理推导 → 代

Flutter 组件 genkit 的适配 鸿蒙Harmony 实战 - 驾驭大模型开发套件、实现鸿蒙端 AI 智能流式响应与提示词工程自动化方案

Flutter 组件 genkit 的适配 鸿蒙Harmony 实战 - 驾驭大模型开发套件、实现鸿蒙端 AI 智能流式响应与提示词工程自动化方案

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 组件 genkit 的适配 鸿蒙Harmony 实战 - 驾驭大模型开发套件、实现鸿蒙端 AI 智能流式响应与提示词工程自动化方案 前言 在鸿蒙(OpenHarmony)生态向智能化、全场景自动化的演进过程中,“生成式 AI(Generative AI)”不再仅仅是一个噱头,而是重塑应用交互逻辑的核心底座。面对日益复杂的 LLM(大语言模型)调用链路、层出不穷的提示词(Prompt)版本管理以及对实时流式响应(Streaming)的严苛要求。如果仅仅依靠原始的 HTTP POST 请求。那么不仅会导致开发效率极低。更难以应对 AI 业务中常见的“幻觉审计”与“多模型动态切换”等高阶挑战方案。 我们需要一种“开发者友好、

【AIGC】ChatGPT保护指令:高效提升GPTs提示词与知识库文件的安全性

【AIGC】ChatGPT保护指令:高效提升GPTs提示词与知识库文件的安全性

博客主页: [小ᶻ☡꙳ᵃⁱᵍᶜ꙳]本文专栏: AIGC |GPTs应用实例 文章目录 * 💯前言 * 💯新建未加保护指令的GPTs * 测试获取GPTs的提示词Prompt指令与知识库文件 * 💯给GPTs添加保护指令 * 方法一 * 方法二 * 方法三 * 方法四 * 💯增强GPTs安全性的其他建议 * 💯小结 * 关于GPTs指令如何在ChatGPT上使用,请看这篇文章: 【AIGC】如何在ChatGPT中制作个性化GPTs应用详解     https://blog.ZEEKLOG.net/2201_75539691?type=blog * 关于如何使用国内AI工具复现类似GPTs效果,请看这篇文章: 【AIGC】国内AI工具复现GPTs效果详解     https://blog.ZEEKLOG.net/2201_75539691?type=blog 💯前言 在 人工智能技术快速发展 的今天,ChatGPT 以其强大的对话能力和广泛的应用场景深受关注。然而,随着其功能的广泛使用,安全性问题也逐渐浮

别等这波 AI 算力浪潮过去才后悔:CANN 应该学什么?

别等这波 AI 算力浪潮过去才后悔:CANN 应该学什么?

别等这波 AI 算力浪潮过去才后悔:CANN 应该学什么? 昇腾 CANN 这几年是真在 “狂飙”,生态越做越大、功能越来越多、文档越写越厚…… 但问题也随之出现: CANN 支持 Python、C++、AscendCL、TBE、MindSpore、PyTorch Frontend、Kernel DSL……这么多"语言",到底学哪个?从哪入门? 别急,今天就给你一次性讲透,看完不再迷茫。 CANN 语言体系到底有多复杂? 整个 CANN 软件栈由多层 API 和 Kernel 构成,所以才会出现一堆「看似不同,实则分工明确」的语言接口 为了简化理解,我们可以把它粗暴分成三层: * 高层:框架调用