基于FPGA的CARRY4 抽头延迟链TDC延时仿真

基于FPGA的CARRY4 抽头延迟链TDC延时仿真

基于FPGA的CARRY4 抽头延迟链TDC延时仿真

1 摘要

基于 FPGA 的 CARRY4 抽头延迟链 TDC,核心是利用 Xilinx FPGA 中 CARRY4 进位单元的固定、低抖动级联延迟构建抽头延迟线,通过锁存信号传播位置实现亚纳秒级时间测量,单级进位延迟约 10–30 ps,级联后可覆盖更大时间量程并结合粗计数拓展动态范围。TDC设计利用FPGA的专用进位链硬件,实现了亚纳秒级的时间测量精度,这是传统数字方法无法达到的。虽然需要校准,但其性能优势和数字集成的便利性使其成为高精度时间测量的首选方案。

2 CARRY4 核心结构与抽头延迟链原理

2.1 CARRY4 单元结构(Xilinx 7 系列 / UltraScale)
每个 CARRY4 包含 4 个 MUXCY 进位选择器与 4 个 XORCY 异或门,形成 4 级进位链,CIN 为进位输入,COUT 为级联输出,CO0–CO3 为 4 个抽头输出,可引出每级进位节点信号。级联方式:上一级 CARRY4 的 COUT 接下一级 CIN,形成连续延迟链;抽头 CO0–CO3 分别连接 D 触发器,由停止信号(Stop)或全局时钟同步锁存。

在这里插入图片描述

2.2. 抽头延迟链 TDC 工作原理
①起始信号(Start)从链首 CIN 注入,沿 CARRY4 级联路径以固定延迟传播。
②停止信号触发所有抽头处的 D 触发器锁存当前传播状态,形成 “温度计码”。
③温度计码经编码器转换为二进制细时间值 T_fine,结合粗计数器(如系统时钟计数)得到总时间 T_total=T_coarse+T_fine。

在这里插入图片描述

)

3 Xilinx FPGA CARRY4 单元核

3.1 CARRY4的工作原理
PGA的CARRY4进位单元,每个CARRY4的COUT连接到下一个CARRY4的CIN,这样级联起来,形成延时链。

CYINIT → MUXCY0 → CO[0] → MUXCY1 → CO[1] → MUXCY2 → CO[2] → MUXCY3 → CO[3] ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ DI[0] S[0] DI[1] S[1] DI[2] S[2] DI[3] S[3] 

模拟内部结构

`timescale 1ps/1ps module CARRY5( output [3:0] CO, output [3:0] O, input CI, input CYINIT, input [3:0] DI, input [3:0] S ); // 模拟Xilinx CARRY4的行为 reg [3:0] co_int; always @* begin // 传播延迟:每个CARRY4约10ps #10; // CARRY4逻辑 co_int[0] = (CYINIT & S[0]) | (CI & S[0]) | DI[0]; co_int[1] = (co_int[0] & S[1]) | DI[1]; co_int[2] = (co_int[1] & S[2]) | DI[2]; co_int[3] = (co_int[2] & S[3]) | DI[3]; end assign CO = co_int; assign O = co_int; endmodule 

3.2 Xilinx FP

Read more

【VSCode Copilot登录失败终极指南】:9大常见问题与高效解决方案

第一章:VSCode Copilot登录失败的典型表现 当使用 VSCode 中的 GitHub Copilot 插件时,用户在尝试登录过程中可能会遇到多种异常现象。这些表现不仅影响代码补全功能的正常使用,还可能干扰开发流程。以下是常见的登录失败典型表现。 认证窗口无法加载 部分用户在点击“Sign in to GitHub”后,浏览器或内置认证弹窗长时间停留在加载状态,最终显示空白页面或提示网络错误。这通常与本地网络策略、代理设置或防火墙规则有关。 登录成功但插件无响应 尽管认证流程显示已完成,Copilot 图标仍显示未登录状态,且不提供任何代码建议。此时可在命令面板(Ctrl+Shift+P)中执行以下命令检查状态: # 检查 Copilot 当前会话状态 Developer: Reload With Extensions Disabled # 重新启用后再次尝试 GitHub Copilot: Sign in to GitHub 错误提示信息汇总

如何部署本地 stable diffusion 本地使用大模型Z Image Turbo

🛠️ 部署 Stable Diffusion 详细步骤(以 Automatic1111 WebUI 为例) 1. 准备工作(系统和硬件要求) * 操作系统: Windows 10/11, macOS (Apple Silicon 芯片), 或 Linux。NVIDIA: 推荐使用 NVIDIA 显卡(RTX 系列为佳),显存 (VRAM) 最好在 8GB 或以上。这是 Windows 上运行 SD 性能最好的选择。 * 显卡 (GPU): * AMD: 也可以,但设置可能更复杂,且性能通常不如 NVIDIA。 * Apple Silicon (M系列芯片): 在 macOS 上性能优秀,

智能家居与物联网项目实战全指南:从架构设计到落地部署

随着物联网(IoT)、边缘计算与AI技术的深度融合,智能家居已从单一设备控制升级为“感知-决策-执行”的全场景智能系统。无论是个人开发者搭建家庭智能环境,还是企业级项目落地,都需要兼顾硬件兼容性、网络稳定性、场景实用性与安全性。本文将从系统架构、硬件选型、软件开发、场景实战、问题排查五个核心模块,提供可直接落地的实战方案,助力开发者快速完成智能家居项目从0到1的搭建。 一、智能家居系统核心架构设计(四层架构+技术选型) 智能家居系统的本质是“设备互联+数据驱动+场景联动”,采用经典的“感知层-网络层-平台层-应用层”四层架构设计,可确保系统的稳定性、可扩展性与兼容性。 1. 感知层:数据采集的“神经末梢” 感知层是系统的数据来源,负责采集环境参数、设备状态与人体行为信息,核心设备包括传感器与执行器,选型需兼顾精度、功耗与兼容性。 - 核心设备分类: - 环境传感器:温湿度传感器(推荐DHT22,精度±0.5℃

IEEE TRO 南方科大张明明和北工大董明杰联合在康复机器人领域取得系列研究成果

IEEE TRO 南方科大张明明和北工大董明杰联合在康复机器人领域取得系列研究成果

近期,南方科技大学生物医学工程系张明明副教授和北京工业大学董明杰副教授联合,在康复机器人领域取得系列研究进展,相关成果接连发表在机器人领域国际学术期刊IEEE Transactions on Robotics。 创建多人协作交互方法与创新康复系统 为相关领域发展奠定理论基础 图1. 多用户协作创新康复系统 当前的多用户人机交互研究主要关注机器人控制系统自身的稳定性,往往忽视了真实协作情境中“人与人”之间的相互影响。与此不同的是,本研究并未将操作者视为独立的无源终端,而是在系统设计核心层面纳入并建模这一事实:在多人触觉交互中,每位操作者本身就是彼此交互环境的一部分,其行为会直接并持续地影响他人的感知与系统稳定性。然而,随着交互用户数量的增加,尤其在操作者具有主动行为时,传统控制方法难以有效应对人际间的交互耦合与系统规模的扩大引起的稳定性条件复杂化,导致系统扩展能力受到制约。因此,如何在承认并融入操作者主动交互行为的前提下,维持系统稳定性并实现控制架构的可扩展性,成为一项关键挑战。 为应对这一挑战,研究人员创新性地提出了“个人交互环境”(Individual Interact