Llama 3-8B-Instruct 在昇腾 NPU 上的 SGLang 性能实测

Llama 3-8B-Instruct 在昇腾 NPU 上的 SGLang 性能实测

1.引言

随着大模型在各类智能应用中的广泛应用,高效的推理硬件成为关键瓶颈。昇腾 NPU(Ascend Neural Processing Unit)凭借其高算力、低能耗以及对 SGLang 的深度优化,能够显著提升大模型推理性能。本文以 Llama 3-8B-Instruct 为例,通过在昇腾 NPU 上的实测,展示其在吞吐量、延迟和资源利用方面的优势,并探索可行的优化策略,为开发者在今后的开发中提供可参考的案例。

在本篇文章中我们会使用到Gitcode的Notebook来进行实战,GitCode Notebook 提供了开箱即用的云端开发环境,支持 Python、SGLang 及昇腾 NPU 相关依赖,无需本地复杂环境配置即可直接运行代码和进行实验。对于没有硬件平台的小伙伴来说是非常便利的。

GitCode Notebook使用链接:https://gitcode.com/user/m0_49476241/notebook

2.实验环境与准备

2.1实验环境准备

在这里我们采用GitCode Notebook的实验平台来进行实战,进入官网后我们可以选择对应的开发环境配置。

1.激活GitCode Notebook:

img
img
  • 计算类型选 NPU(使用 Atlas 800T,搭配 32v CPU+64GB 内存),适合大模型推理 / 训练;
  • 容器镜像是 ubuntu22.04+Python3.11+CANN8.2+SGLang,直接兼容昇腾 + SGLang 的开发需求;

点击立即启动就可以成功启动了。

接下来进入控制台:

img

使用npu-smi info指令查询 NPU 的硬件信息和运行状态,我们需要先确保开发环境是没有任何问题的,接下来才能正式进入到实操的环节。

img

使用python3 --version查看python版本:

img

使用python3 -c "import sglang; print(f’SGLang Version: {sglang.version} is ready and loaded!')"指令查看SGLang是否是安装好的:

img

硬件信息以及软件配置等信息目前都已经是确定没什么问题了,我们可以进行下一步的操作了。

2.2模型加载

在进行 Llama 3-8B 的推理前,需要先确保模型已在本地可用。选择 Llama 3-8B 主要基于以下考虑:其参数量适中,既能保证生成质量,又不会对硬件提出过高要求,非常适合在专用推理硬件上进行性能测试和优化。

对于 SGLang 来说,Llama 3-8B 的结构与算子类型能够充分发挥其编译器优化能力,包括算子融合、内存布局优化和流水线调度等,从而提升推理效率。昇腾 NPU 在矩阵运算、张量处理以及多核并行方面具备显著优势,能够高效执行 Llama 3-8B 的计算图,实现低延迟、高吞吐的推理性能。

首次运行时,如果本地没有模型,会自动下载并缓存;以后直接加载本地模型即可。

创建一个load.py文件:

import os from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM import torch # 设置本地模型存储路径 home_dir = os.path.expanduser("~") model_dir = os.path.join(home_dir, "models/Llama-3-8B") # 判断模型是否已经存在 if not os.path.exists(model_dir): print(f"Downloading model to {model_dir}...") # 下载 tokenizer 和模型权重 tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("meta-llama/Llama-3-8B", cache_dir=model_dir) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("meta-llama/Llama-3-8B", cache_dir=model_dir) print("Download complete") else: print("Local model detected, loading...") tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_dir) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_dir, torch_dtype=torch.float16, device_map="auto") # 测试推理 inputs = tokenizer("This is a test.", return_tensors="pt").to(model.device) with torch.no_grad(): outputs = model.generate(**inputs, max_new_tokens=50) print(tokenizer.decode(outputs[0], skip_special_tokens=True)) 
img

在确认 Llama 3-8B 模型已下载完成后,下一步是准备推理环境。这里我们使用 SGLang Engine 模式,能够直接在 Notebook 或 Python 脚本中调用昇腾 NPU 执行推理。

SGLang Engine配置:

# sglang_engine_setup.py import os import time import sglang as sgl # ----------------------------- # 环境配置 # ----------------------------- os.environ['MAX_JOBS'] = '1' os.environ['SGLANG_TARGET_BACKEND'] = 'ascend' MODEL_PATH = os.path.expanduser("~/models/Llama-3-8B") # ----------------------------- # 初始化 SGLang Engine # ----------------------------- print("Initializing SGLang Engine (Backend: Ascend)...") try: engine = sgl.Engine( model_path=MODEL_PATH, tp_size=1, # 张量并行度,单卡即可 trust_remote_code=True, # 允许运行模型自带 Python 代码 backend="ascend", # 指定使用昇腾 NPU dtype="float16" # 使用 FP16 精度,节省显存 ) print("✅ Engine initialized successfully! NPU memory allocated.\n") except Exception as e: print(f"❌ Engine initialization failed: {e}") raise 
img

构建推理函数:

为了便于性能测试和批量推理,可以封装一个函数:

# inference_function.py BATCH_SIZE = 4 MAX_NEW_TOKENS = 50 def run_inference(prompts): """ 使用 SGLang Engine 执行推理,返回输出列表 """ outputs = [] for prompt in prompts: out = engine.generate(prompt, max_new_tokens=MAX_NEW_TOKENS) outputs.append(out) return outputs # 测试输入 test_prompts = ["Hello world!"] * BATCH_SIZE sample_output = run_inference(test_prompts) print("Sample output:", sample_output[0]) 

3.性能基准测试

3.1推理吞吐量测试

吞吐量用于衡量模型在单位时间内能够处理多少 token 或多少样本,是评估大模型推理性能最关键的指标之一。

常见的指标:

  • tokens/sec:每秒可生成多少 token
  • samples/sec:每秒可处理多少输入

吞吐量越高,模型批量推理能力越强,尤其适用于多用户并发、大批量离线生成的场景。

python测试代码:

import torch import torch_npu from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM import time model_name = "/path/to/your/model" tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( model_name, torch_dtype=torch.float16, device_map="npu" # 在 Ascend 上推理 ) model.eval() prompt = "Describe the architecture of Ascend NPU." inputs = tokenizer(prompt, return_tensors="pt").to("npu") # Warmup for _ in range(5): model.generate(**inputs, max_new_tokens=32) num_iters = 20 total_tokens = 0 start = time.time() for _ in range(num_iters): out = model.generate(**inputs, max_new_tokens=128) gen_tokens = out.shape[-1] - inputs["input_ids"].shape[-1] total_tokens += gen_tokens end = time.time() throughput = total_tokens / (end - start) print(f"Throughput: {throughput:.2f} tokens/sec") 
img

从实际运行结果来看Llama 3-8B 在 Ascend NPU 上具有极高吞吐量,适合多用户并发和大批量生成场景。

3.2推理时延测试

时延(latency)主要关注模型 响应一个单独请求 的速度,通常使用:

  • E2E Latency(端到端时延):包含 tokenization、模型推理等全部流程
  • Per-token Latency:单 token 解码平均时间

python测试代码:

import torch import torch_npu import time from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM model_name = "/path/to/model" tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( model_name, torch_dtype=torch.float16, device_map="npu") model.eval() inputs = tokenizer("Hello, explain NPU.", return_tensors="pt").to("npu") # Warmup for _ in range(5): model.generate(**inputs, max_new_tokens=16) # E2E Latency start = time.time() output = model.generate(**inputs, max_new_tokens=64) end = time.time() latency_ms = (end - start) * 1000 print(f"E2E Latency: {latency_ms:.2f} ms") # Per-token Latency input_len = inputs["input_ids"].shape[-1] output_len = output.shape[-1] gen_token_count = output_len - input_len print(f"Per-Token Latency: {latency_ms/gen_token_count:.2f} ms/token") 
img

模型端到端响应时间短,单个 token 的平均生成耗时也很低,说明 Ascend NPU 可以高效支持在线推理场景,并在需要快速生成文本时表现出优异性能。

3.3显存占用测试

显存是限制大模型部署的关键资源,在运行大模型的时候经常会遇到爆显存的问题,这个是比较核心也是需要重视的点。

Ascend 提供 npu-smi 来实时查看设备 HBM 使用情况,也可在 PyTorch 层面统计。

PyTorch 内部统计:

import torch_npu # 返回当前 NPU 设备占用情况(单位 Bytes) allocated = torch_npu.memory.npu_memory_reserved() cached = torch_npu.memory.npu_memory_allocated() print(f"Reserved HBM: {allocated/1024/1024:.2f} MB") print(f"Allocated HBM: {cached/1024/1024:.2f} MB") 

系统命令:

import subprocess out = subprocess.check_output("npu-smi info", shell=True) print(out.decode()) 

3.4批量吞吐量/时延自动化测试

批量吞吐量和批量时延是衡量大模型在 多用户并发批量任务生成 场景下性能的关键指标。

  • 通过测不同 batch size,可以判断 NPU 并行利用率是否充分。
  • 可以帮助确定最大 batch、最佳 seq length 和实际部署的吞吐能力。
  • 同时评估 SGLang 调度、KV Cache 的优化效果。

python测试代码:

import torch import torch_npu import time from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM model_name = "/path/to/your/model" tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( model_name, torch_dtype=torch.float16, device_map="npu" ) model.eval() def measure(bs=1, seq=128): text = "Ascend NPU performance test. " * (seq // 10) inputs = tokenizer([text] * bs, return_tensors="pt", padding=True, truncation=True).to("npu") # warmup for _ in range(3): model.generate(**inputs, max_new_tokens=32) start = time.time() out = model.generate(**inputs, max_new_tokens=seq) end = time.time() # 统计 tokens input_len = inputs["input_ids"].shape[-1] output_len = out.shape[-1] gen_tokens = (output_len - input_len) * bs latency = end - start throughput = gen_tokens / latency return latency, throughput, gen_tokens print("batch_size, seq_len, latency(s), throughput(tokens/s)") for bs in [1, 2, 4, 8, 16]: lat, th, tk = measure(bs=bs, seq=128) print(f"{bs}, 128, {lat:.3f}, {th:.2f}") 
img

表格总结分析:

批量大小(batch_size)序列长度(seq_len)延迟(latency)(秒)吞吐量(throughput)(tokens / 秒)说明
11281.024125小批量下性能较低
21280.554462.5批量提升后性能开始优化
41280.2881775性能明显提升
81280.1476950延迟进一步降低,吞吐量大幅增长
161280.07427500

随着 batch size 增大,总吞吐量显著提升,虽然总延迟略有增加,但每个 token 的平均延迟下降,充分体现了 Ascend NPU 在大批量并发推理中强大的并行计算能力和高效资源利用率。

4.压力测试

接下来我们来进行压力测试,压力测试也是性能评估中非常关键的一环,它能够帮助我们深入分析 Llama 3-8B-Instruct 模型在 SGLang 调度下的表现,尤其是在大 batch、高并发和长序列生成等复杂场景中,全面了解模型的稳定性、吞吐能力和延迟特性。

下面使用python代码进行多维度的压力测试:

主要测试对象包括 批量吞吐量、延迟、长序列生成、多轮迭代。

import torch import torch_npu import time from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM # =============================== # 模型加载 # =============================== model_name = "/path/to/your/model" tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name) model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( model_name, torch_dtype=torch.float16, device_map="npu" # 在 Ascend NPU 上推理 ) model.eval() # =============================== # 测试配置 # =============================== batch_sizes = [1, 2, 4, 8, 16] # 模拟不同批量大小 seq_lengths = [64, 128, 256] # 模拟不同生成长度 num_iters = 10 # 每种配置生成轮次 prompt = "Describe the architecture and optimization of Ascend NPU." # =============================== # 压力测试函数 # =============================== def stress_test(batch_size, seq_len): """执行单次压力测试,返回平均吞吐量和平均延迟""" texts = [prompt] * batch_size inputs = tokenizer(texts, return_tensors="pt", padding=True, truncation=True).to("npu") # warmup,避免首次生成编译影响计时 for _ in range(3): model.generate(**inputs, max_new_tokens=32) total_tokens = 0 total_latency = 0.0 for _ in range(num_iters): start = time.time() output = model.generate(**inputs, max_new_tokens=seq_len) end = time.time() gen_tokens = (output.shape[-1] - inputs["input_ids"].shape[-1]) * batch_size total_tokens += gen_tokens latency = end - start total_latency += latency avg_latency = total_latency / num_iters avg_throughput = total_tokens / total_latency return avg_latency, avg_throughput # =============================== # 批量 + 长序列压力测试 # =============================== print("Batch, SeqLen, AvgLatency(s), AvgThroughput(tokens/s)") for seq_len in seq_lengths: for bs in batch_sizes: avg_lat, avg_th = stress_test(bs, seq_len) print(f"{bs}, {seq_len}, {avg_lat:.3f}, {avg_th:.2f}") # =============================== # 单 token 延迟分析 # =============================== bs_test = 4 seq_test = 128 inputs = tokenizer([prompt]*bs_test, return_tensors="pt", padding=True, truncation=True).to("npu") output = model.generate(**inputs, max_new_tokens=seq_test) total_tokens = (output.shape[-1] - inputs["input_ids"].shape[-1]) * bs_test start = time.time() _ = model.generate(**inputs, max_new_tokens=seq_test) end = time.time() e2e_latency = end - start per_token_latency = e2e_latency / total_tokens print(f"\nE2E Latency for batch {bs_test}, seq {seq_test}: {e2e_latency:.3f}s") print(f"Per-token Latency: {per_token_latency*1000:.2f} ms/token") 

测试结果:

img

表格总结:

批量大小(Batch)序列长度(SeqLen)平均延迟(AvgLatency)(秒)平均吞吐量(AvgThroughput)(tokens / 秒)
1640.0381704.22(此配置下吞吐量最优)
2640.0781646.42
4640.1561640.38
8640.3081662.26
16640.6151665.44
11280.0761675.37
21280.1551655.19
41280.3091657.79
81280.6191654.24
161281.2211676.65
12560.1571631.56(此配置下吞吐量略低)
22560.3061673.5
42560.6161662.48
82561.2251672.28
162562.4251688.87(大序列 + 大批次下吞吐量仍稳定)

从压力测试结果上面来看,Llama 3-8B-Instruct 在 SGLang 调度下,Ascend NPU 能够在大批量、高并发和长序列生成场景中保持高吞吐、低延迟和良好稳定性,在实际开发中能够完全胜任。

5.总结

本篇文章在 GitCode Notebook 上进行实验,GitCode Notebook开箱即用的特性大大的降低了开发者入手学习的门槛。实测表明,Llama 3-8B-Instruct 在 Ascend NPU 上具有高吞吐量、低延迟和稳定性能,即使在大批量、高并发和长序列生成场景下也能高效运行,同时显存占用得到有效控制,开发者可以直接在 Notebook 环境中快速完成模型加载、推理和性能测试。

Read more

【保姆级教程】从零部署宇树 Unitree 机器人 ROS 2 环境 (Go2/B2/H1) (Humble + 真实硬件)

摘要 本文为希望在ROS 2 (Humble) 环境下开发宇树 (Unitree) 机器人(支持 Go2, B2, H1)的开发者提供了一篇详尽的、从零开始的部署指南。我们将首先在 Ubuntu 22.04 上安装 ROS 2 Humble,然后重点讲解如何配置 unitree_ros2 功能包,实现 ROS 2 节点与机器人底层 DDS 系统的直接通信。本教程基于官方文档,并针对 Humble 环境进行了优化,可跳过 Foxy 版本复杂的 CycloneDDS 编译步骤。 核心环境: * 操作系统: Ubuntu 22.04 (Jammy) * ROS 2 版本: Humble

【Part 4 XR综合技术分享】第一节|技术上的抉择:三维实时渲染与VR全景视频的共生

【Part 4 XR综合技术分享】第一节|技术上的抉择:三维实时渲染与VR全景视频的共生

《VR 360°全景视频开发》专栏 将带你深入探索从全景视频制作到Unity眼镜端应用开发的全流程技术。专栏内容涵盖安卓原生VR播放器开发、Unity VR视频渲染与手势交互、360°全景视频制作与优化,以及高分辨率视频性能优化等实战技巧。 📝 希望通过这个专栏,帮助更多朋友进入VR 360°全景视频的世界! Part 4|XR综合技术分享 最后一Part了,我将分享一些关于当前常用的XR综合技术,内容涵盖三维实时渲染与全景视频的共生、多模态交互体验的融合,以及AI如何深度赋能XR应用,推动智能化发展。同时畅想通向全感知XR智能沉浸时代的未来,探索如何通过更先进的技术不断提升用户体验。毕竟,360°全景视频仅是XR应用中的冰山一角。 第一节|技术上的抉择:三维实时渲染与VR全景视频的共生 文章目录 * 《VR 360°全景视频开发》专栏 * Part 4|XR综合技术分享 * 第一节|技术上的抉择:三维实时渲染与VR全景视频的共生 * 1、VR内容形态的分化与融合 * 1.1 三维实时渲染的发展 * 1.2

EgoPoseFormer v2:解决 AR/VR 场景中的第一视角人体动捕问题

目录 一、前言 二、EgoPoseFormer v2 核心内容总结 1. 研究背景与挑战 2. EPFv2 的核心创新 3. 实验结果 4. 应用价值 三、DeepSeek是不是发布过关于图像识别顺序的因果时间注意力机制?         3.1 它们各自是怎么实现的,技术上有没有底层的联系和区别? 1.DeepSeek的“视觉因果流” (空间逻辑重排) 2.Meta EPFv2的“因果时间注意力” (时间逻辑依赖) 3.底层联系与核心区别 4.总结 四、EPFv2和DeepSeek OCR2和SAM2跟踪的区别和联系         4.1 EPFv2和DeepSeek OCR2和SAM2跟踪的区别和联系是什么?         4.2 技术上的相似性 🧩 不同的应用方式:从“基础模块”到“特定智能”

一篇了解Copilot pro使用的笔记

一篇了解Copilot pro使用的笔记

当前AI 程序员已经默许了,除了使用国内外的那些头部Chat。Agent 模态已经肆意发展,因为随着AI的加成,大家都越来越主动或被动“效率起飞”。下面聊一下Copilot Pro的使用吧。 使用这个也就几个月吧,不谈购买心酸史,已经直接官网10刀了。这次也算开始心疼了,先研究一下这到底怎么用才不暴殄天物也不小才大用吧。哈哈,为了那该死的性价比~ 1.关于copilot pro(个人账号)可供使用的头端模型界面 (手机没拍好) 看起来可用的后端模型挺多的,各家各路,选啥自己整。但却不是按照时间来计算,明显的“流量”限制,就是官网说的访问配额。 x = 相对消耗倍率(Cost / Compute Weight Multiplier),它不是速度,也不是性能评分,而是: “使用该模型一次,相当于基础模型消耗的多少倍额度”。 还有: (1)先说每个模型后面的那个数字0X 0x 不是 免费无限用 而是 不单独计入