【论文阅读】DSRL: Steering Your Diffusion Policy with Latent Space Reinforcement Learning

【论文阅读】Steering Your Diffusion Policy with Latent Space Reinforcement Learning

1 团队与发表时间

  • 团队:主要由 加州大学伯克利分校(UC Berkeley) 的研究人员组成,包括 Mitsuhiko Nakamoto, Andrew Wagenmaker, Sergey Levine 等,此外还有来自华盛顿大学和亚马逊(Amazon)的合作者。
  • 发表时间:该论文的 arXiv 版本更新于 2025 年 6 月 25 日。

2. 问题背景与核心思路

  • 问题背景:虽然基于行为克隆(BC)的扩散策略(Diffusion Policy)在机器人领域表现出色,但当预训练模型性能不足时,通常需要昂贵的人工演示来改进。传统的强化学习(RL)虽然能自主改进,但在高维动作空间中样本效率极低,且容易破坏扩散模型学到的先验分布,甚至造成训练不稳定。
    • 多步去噪导致的梯度爆炸/消失:扩散模型生成动作不是“一步到位”的,而是经过几十步(如 50 步)去噪。如果你想通过动作 a a a 的奖励来反向传播更新模型权重,梯度必须链式传导 50 层网络。这就像训练一个极深的循环神经网络(RNN),梯度在传导过程中极易失控,导致训练瞬间崩盘。
  • 核心思路:提出 DSRL。其核心想法是不在原始动作空间运行 RL,而是在扩散模型的“潜噪声空间(Latent-noise Space)”运行 RL。通过调整每一步去噪时加入的噪声(即“转向”),在保留原始行为分布的同时,引导策略向高奖励区域偏移。

3. 具体做法

3.1 模型设计

在这里插入图片描述
  • 潜空间引导(Latent Steering):将预训练好的扩散策略视为一个“黑盒”。扩散策略通过多步去噪(从高斯噪声 ϵ \epsilon ϵ 迭代到动作 a a a)生成动作。
    • 做法:
      • 原本的扩散模型(比如 π 0 \pi_0 π0​ 或其他 Diffusion Policy)被当作一个固定的“基座”。
      • 训练对象:DSRL 额外训练的是一个轻量级的 Actor 网络(通常是一个简单的多层感知机 MLP)。这个 Actor 的任务是根据当前状态 s s s,预测一个噪声位移(Noise Shift) Δ ϵ \Delta \epsilon Δϵ。
      • 运行逻辑:在去噪过程中,原本输入给模型的纯高斯噪声 ϵ \epsilon ϵ 会被替换为 ϵ + Δ ϵ \epsilon + \Delta \epsilon ϵ+Δϵ。扩散模型依然按照原来的权重运行,但因为输入的“种子”变了,最终生成的动作就会向高奖励区域偏移。
    • 架构:使用了基于 Soft Actor-Critic (SAC) 框架的结构,包含 Actor 网络(预测噪声位移)和 Critic 网络(评估状态-噪声对的价值)。
    • 优势:
      • 防止先验崩溃(Maintaining Priors):扩散模型里蕴含了大量从人类演示中学到的平滑动作先验。如果直接用 RL 微调权重,非常容易出现“灾难性遗忘”,导致机器人动作变得抖动、不自然。冻结权重能确保机器人永远在“人类可能的动作分布”附近进行微调。
      • 极高的样本效率:更新一个 8B 模型的参数需要海量数据和算力。而 DSRL 只训练一个极小的 Actor 网络(用来预测噪声偏移),这使得它在 20-40 次真机尝试内就能收敛,这在全参数微调中几乎是不可能的。

先天的保守优势:无论你给这个扩散模型输入什么样的初始噪声 w w w(哪怕是奇形怪状的 w w w),这个被冻结的“黑盒”模型最终吐出来的动作 a a a 几乎总是符合人类演示风格的、在分布内(In-distribution)的动作。因此噪声 w w w的探索是无穷的,而策略并不会出分布。

在这里插入图片描述

3.2 Loss 设计

  • Actor Loss:基于 SAC 的目标函数,包含最大化预期奖励和熵正则项。通过最小化 Q ( s , Δ ϵ ) Q(s, \Delta \epsilon) Q(s,Δϵ) 的负值来优化,同时约束 Δ ϵ \Delta \epsilon Δϵ 的大小,以防偏离原始分布太远。
  • Critic Loss:使用标准的时间差分(TD)误差来训练 Q Q Q 函数(Critic),评估在当前状态下采用特定噪声转向后的长期价值。
  • 软约束:通过 KL 散度或熵正则化,确保微调后的策略不会完全丧失预训练模型中蕴含的人类演示先验。

3.3 数据设计

  • 离线预训练数据:利用已有的行为克隆(BC)数据集(如人类演示)来初始化扩散策略。
  • 在线交互数据:在强化学习阶段,机器人通过执行带有噪声转向的动作与环境交互,收集新的三元组 ( s , Δ ϵ , r ) (s, \Delta \epsilon, r) (s,Δϵ,r) 用于更新 Actor 和 Critic。
  • 样本效率:由于是在低维且分布简单的噪声空间优化,DSRL 相比于直接在连续动作空间搜索,所需的数据量大幅减少。

4 实验效果

  • 模拟环境(Libero, Aloha):在多个标准机器人基准测试中,DSRL 在极少的样本下(通常只需几十个或几百个 episodes)就能显著提升预训练策略的成功率。
  • 真机实验:在“打开烤箱”和“放勺子到盘子里”等任务中,通过与 π 0 \pi_0 π0​(Physical Intelligence 的基础模型)结合,DSRL 仅需 20-40 次真机交互 就能将成功率从接近 0% 提升到 80% 以上。实验证明其样本效率比直接在动作空间运行 SAC 高出数倍。

5 结论

DSRL 证明了在扩散模型的潜噪声空间进行强化学习是实现快速、自主策略改进的有效途径。它解决了扩散策略难以进行样本高效微调的难题,实现了“黑盒”式微调(无需深入修改扩散模型内部架构)。

6 扩散模型进行RL的方案

6.1 纯离线设置 (Purely Offline Setting)

在离线 RL 中,我们只有一份历史数据集(包含状态、动作和奖励),目标是从中学习一个能获得高奖励的策略。

  • 按价值加权的 BC (Weighted BC by Value):
    • 方法:这种方法不改变扩散模型的基本训练方式,但在损失函数上加权。给那些高奖励(高 Q Q Q 值或 V V V 值)的样本更大的权重,给表现差的样本小权重。
    • 本质:它是行为克隆(BC)的变体。模型依然在模仿,但它被告知“多模仿好学生,少模仿坏学生”。
  • 直接最大化奖励 (Directly maximizing a reward):
    • 方法:不只是模仿数据,而是直接将 R R R(奖励)或 Q Q Q(价值)作为目标函数。通过对扩散策略的参数求导,让模型生成的动作序列朝着奖励更高的方向偏移。
    • 难点:扩散模型是多步去噪,求导链条非常长,计算开销大且容易梯度爆炸。
  • 拒绝采样 (Rejection Sampling):
    • 方法:先用预训练好的扩散策略生成一大堆候选动作(比如生成 10 个),然后用一个学好的 Q Q Q 函数(评分器)对这 10 个动作打分,最后只执行分最高的那一个。
    • 本质:这是一种“后处理”策略,不需要重新训练模型,但在推理(Inference)时计算量翻倍。

6.2 在线设置 (Online Setting)

在线 RL 允许机器人与环境实时交互,根据反馈不断调整策略。

  • 基于 PPO 微调前几步去噪 (Finetune first few steps with PPO):
    • 方法:扩散模型去噪通常有几十步。有些方法只用经典的 PPO 算法去更新前几步(高噪声阶段)的神经网络参数。
    • 理由:早期步决定了动作的大致轮廓,后期步只是修饰细节。这种方法试图通过只动“大方向”来降低 RL 的学习难度。
  • 匹配 Q 函数的 Score (Matching the score of the Q-function):
    • 方法:数学上,扩散模型学习的是概率分布的“分值(Score)”。如果能学到一个奖励函数的分值 ∇ log ⁡ R \nabla \log R ∇logR,并将其加到扩散模型的梯度中,就能把动作推向高奖励区。
    • 本质:通过数学推导,将“寻找高奖励动作”转化成“沿着奖励梯度的方向去噪”。
  • 迭代式 BC (Iterative BC / Best-of-N):
    • 方法:机器人先去跑,选出表现好的轨迹(即那些 Q Q Q 值大的),把这些轨迹放回训练集,再次进行行为克隆(BC)。
    • 本质:自我进化。不断重复“尝试 -> 筛选好样本 -> 重新模仿好样本”的过程。

6.3 残差策略 (Residual Policy)

  • 方法:保持预训练好的扩散策略( a d i f f a_{diff} adiff​)完全不动,另外训练一个轻量级的神经网络(残差网络)输出一个修正值 Δ a \Delta a Δa。最终执行的动作是 a = a d i f f + Δ a a = a_{diff} + \Delta a a=adiff​+Δa。
  • 本质:给扩散模型打一个“补丁”,用 RL 专门学习这个补丁。

Read more

微信也能养“小龙虾”了?QClaw 爆火背后:AI 正在从“会聊天”走向“会干活”

微信也能养“小龙虾”了?QClaw 爆火背后:AI 正在从“会聊天”走向“会干活”

🔥 个人主页:杨利杰YJlio❄️ 个人专栏:《Sysinternals实战教程》《Windows PowerShell 实战》《WINDOWS教程》《IOS教程》《微信助手》《锤子助手》《Python》《Kali Linux》《那些年未解决的Windows疑难杂症》🌟 让复杂的事情更简单,让重复的工作自动化 微信也能养“小龙虾”了?QClaw 爆火背后:AI 正在从“会聊天”走向“会干活” * 1、微信也能养“小龙虾”了?这次真的不是玩梗 * 2、OpenClaw 为什么突然这么火? * 3、QClaw 和普通 AI 的本质区别,到底在哪? * 3.1 传统 AI 的工作流 * 3.2 QClaw 这类

AI实践(3)Token与上下文窗口

AI实践(3)Token与上下文窗口

AI实践(3)Token与上下文窗口 Author: Once Day Date: 2026年3月2日 一位热衷于Linux学习和开发的菜鸟,试图谱写一场冒险之旅,也许终点只是一场白日梦… 漫漫长路,有人对你微笑过嘛… 全系列文章可参考专栏: AI实践成长_Once-Day的博客-ZEEKLOG博客 参考文章:Documentation - Claude API DocsOpenAI for developersPrompt Engineering GuidePrompt Engineering Guide: The Ultimate Guide to Generative AICompaction | OpenAI APIContext windows - Claude API DocsEffective context engineering for AI agents \ Anthropic大模型入门必知:一文搞懂Token概念,看完这篇终于懂了! -

OpenClaw+优云智算Coding Plan:从灵感到成文,再到公众号发布的全流程AI自动化

OpenClaw+优云智算Coding Plan:从灵感到成文,再到公众号发布的全流程AI自动化

1. 背景 在自媒体运营、技术分享和日常内容创作中,许多从业者面临碎片化、低效率和重复劳动的问题。从灵感闪现到文章发布,整个过程涉及多个步骤如构思、撰写、排版及上传等,需要频繁切换工具与手动调整格式,耗时费力且容易出错。 目前市面上的AI工具大多只能解决特定环节的问题,无法覆盖整个创作流程;而专业自动化平台要么操作复杂,要么成本高昂,难以普及使用。为此,我使用OpenClaw开源AI智能体(龙虾)和优云智算Coding Plan大模型服务搭建了一个流水线。通过OpenClaw的任务管理和工具调用能力,加上优云智算提供的稳定低价算力支持,实现了“灵感输入→文案生成→内容优化→公众号发布”的端到端全流程自动化,极大提高了效率,让创作者能够更加专注于创意本身。 2. AI大模型配置 优云智算Coding Plan是聚合了OpenAI、Claude、DeepSeek、智谱GLM、MiniMax等全球主流大模型的订阅式算力服务,兼容OpenAI API协议,支持Claude Code/Codex/OpenClaw等AI工具,能完美对接OpenClaw,为内容创作提供稳定的AI生成能力,本

AI课堂生成网站丨OPENMAIC丨清华团队开源项目

AI课堂生成网站丨OPENMAIC丨清华团队开源项目

OpenMAIC(谐音“My课”)是一个AI教学平台,它能为你生成一个专属的7x24小时AI教室。在这个教室里,你是唯一的真人学生,而老师、助教和同学都由AI智能体扮演。 * AI老师:负责主讲课程,可以在虚拟白板上实时书写、画图,并进行语音讲解。 * AI助教与同学:会与你实时互动,他们可以提问、发起讨论,模拟真实课堂的临场感。 你只需要输入一个课程主题(如“什么是摩擦力”)或上传一份文档,系统就能自动生成包含幻灯片、随堂测验、互动模拟和项目式学习活动的完整课程。 🎓 主要特点 * 极速课程构建:只需输入关键词或上传文档,AI即可在约30分钟内自动生成一套结构完整的教学包,成本极低。 * 拟真多角色课堂:通过多智能体协同,模拟出教师、助教和不同性格的同学,他们可以说话、在白板上绘画,并与你进行实时讨论,显著增强学习的参与感。 * 跨应用轻量调用:通过内置的OpenClaw集成,用户可以直接在飞书、Slack等主流协作工具中,通过简单的指令触发课程生成。 * 全格式灵活交付:生成的课件支持导出为可编辑的PPT文件或打包为独立的HTML文件,方便二次编辑和使用。