【MCP】详细了解MCP协议:和function call的区别何在?如何使用MCP?

【MCP】详细了解MCP协议:和function call的区别何在?如何使用MCP?

本文介绍了MCP大模型上下文协议的的概念,并对比了MCP协议和function call的区别,同时用python sdk为例介绍了mcp的使用方式。

1. 什么是MCP?

官网:https://modelcontextprotocol.io/introduction

2025年,Anthropic提出了MCP协议。MCP全称为Model Context Protocol,翻译过来是大模型上下文协议。这个协议的主要为AI大模型和外部工具(比如让AI去查询信息,或者让AI操作本地文件)之间的交互提供了一个统一的处理协议。我们常用的USB TypeC接口(USB-C)统一了USB接口的样式,MCP协议就好比AI大模型中的USB-C,统一了大模型与工具的对接方式。

MCP协议采用了C/S架构,也就是服务端、客户端架构,能支持在客户端设备上调用远程Server提供的服务,同时也支持stdio流式传输模式,也就是在客户端本地启动mcp服务端。只需要在配置文件中新增MCP服务端,就能用上这个MCP服务器提供的各种工具,大大提高了大模型使用外部工具的便捷性。

image.png

MCP是开源协议,能让所有AI厂商、AI工具都将MCP集成到自己的客户端中,从而扩大MCP的可用面。毕竟只有用的人越多,协议才能不断发展,不断变得更好。

2. 了解function call

在MCP没有出来之前,我们的AI Agent开发如果想调用外部工具需要针对不同的AI大模型SDK编写不同的代码,其中最为常用的是openai提供的function call的处理逻辑。

本小节参考博客:

2.1. function call demo

2.1.1. 配置工具,AI提供参数

当我们调用 OpenAI Chat Completions 接口时,可以通过tools参数传入可供使用的外部工具。这个工具的调用中就包含了工具的作用,工具需要传入的参数,以及参数的释义。其中tool_choice字段设置为auto代表让大模型自动选择tools,设置为none时不会调用外部工具。

{ "tool_choice":"auto","messages":[{ "role":"system","content":"你是一个天气查询助手"},{ "role":"user","content":"帮我查询上海的天气"}],"tools":[{ "type":"function","function":{ "name":"get_weather","description":"获取指定城市的天气","parameters":{ "type":"object","properties":{ "city":{ "type":"string","description":"城市名"}},"required":["city"],}}}]}

对应的python openai代码如下,我们将tools部分放入一个包含dict的list,作为create函数的tools参数即可。同时tool_choice传入auto代表自动选择工具。这里我用了硅基流动提供的Qwen2.5模型作为演示,运行下面这个代码需要修改api_key为正确值。

import openai # 1.75.0import json # 后续会用到jsondefmain(): client = openai.OpenAI( api_key="xxxxx", base_url="https://api.siliconflow.cn/v1") tools =[{ "type":"function","function":{ "name":"get_weather","description":"获取指定城市的天气","parameters":{ "type":"object","properties":{ "city":{ "type":"string","description":"城市名"}},"required":["city"],}}}] res = client.chat.completions.create(model="Qwen/Qwen2.5-32B-Instruct", messages=[{ "role":"system","content":"你是一个天气查询助手"},{ "role":"user","content":"帮我查询上海的天气"}], tools=tools, tool_choice="auto")print("content:",res.choices[0].message.content)print("tools:",res.choices[0].message.tool_calls)print("message:", res.choices[0].message.to_dict())

运行程序,发出请求后,大模型就会根据用户提出的问题和提供的tools,来为这个tools编写需要提供的参数。此时content会是空,不会输出内容,tool_calls中会包含调用的工具和参数。

❯ uv run main.py content: tools: [ChatCompletionMessageToolCall(id='01964be6e485603d6a2a0acbbc7eba91', function=Function(arguments='{"city": "上海"}', name='get_weather'), type='function')] message: {'content': '', 'role': 'assistant', 'tool_calls': [{'id': '01964be6e485603d6a2a0acbbc7eba91', 'function': {'arguments': '{"city": "上海"}', 'name': 'get_weather'}, 'type': 'function'}]} 

对应如下json格式响应,包含了我们的参数

"message":{ "role":"assistant","content":"","tool_calls":[{ "id":"01964be6e485603d6a2a0acbbc7eba91","type":"function","function":{ "name":"get_weather","arguments":"{\n \"city\": \"上海\"\n}"}}]}
2.1.2. 调用工具并让AI二次处理

随后,我们就可以根据这个大模型返回的参数来调用我们的函数,并得到函数的返回结果,再次与大模型进行对话。此时需要按下面的方式维护对话上下文,首先需要将第一次请求AI返回的结果插入到上下文中("role": "assistant"的json字符串),然后再插入工具调用的数据,格式如下:

{ "role":"tool",

Read more

Flutter 组件 heart 适配鸿蒙 HarmonyOS 实战:分布式心跳监控,构建全场景保活检测与链路哨兵架构

Flutter 组件 heart 适配鸿蒙 HarmonyOS 实战:分布式心跳监控,构建全场景保活检测与链路哨兵架构

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 组件 heart 适配鸿蒙 HarmonyOS 实战:分布式心跳监控,构建全场景保活检测与链路哨兵架构 前言 在鸿蒙(OpenHarmony)生态迈向万物智联、涉及海量传感器节点通信、分布式长连接保活及实时状态同步的背景下,如何确保终端设备在弱网、休眠或异常断电场景下仍能被母座感知,已成为决定系统可用性的“生命信标”。在鸿蒙设备这类强调分布式软总线协同与严苛电源管理的环境下,如果应用依然依赖基础的 HTTP 定时轮询执行状态探测,由于由于 CPU 频繁唤醒带来的功耗负担及无状态协议的连接开销,极易由于由于心跳风暴导致设备续航崩穿或大规模误判掉线。 我们需要一种能够实现毫秒级超时检测、支持异步回调闭环且具备高性能状态机控制的心跳监控方案。 heart 为 Flutter 开发者引入了轻量级且工业标准的“心搏”治理范式。它通过对 Ping-Pong 交互的时序解构,将复杂的超时重试与状态翻转逻辑封装为声明式的配置。在适配到鸿蒙 HarmonyO

By Ne0inhk
Flutter 组件 http_retry 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭分布式负载感知重试、实现鸿蒙端高可靠通讯与协议幂等性审计方案

Flutter 组件 http_retry 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭分布式负载感知重试、实现鸿蒙端高可靠通讯与协议幂等性审计方案

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 组件 http_retry 的适配 鸿蒙Harmony 深度进阶 - 驾驭分布式负载感知重试、实现鸿蒙端高可靠通讯与协议幂等性审计方案 前言 在前文中,我们探讨了 http_retry 在鸿蒙(OpenHarmony)生态中解决单一移动终端弱网重试的基础实战。但在真正的“分布式工业物联网集成”、“跨设备协同办公资产同步”以及“需要对接具备动态压力管控的超大规模云原生后端”场景中。简单的指数退避往往难以应对复杂的网络分位震荡。面对一个需要在鸿蒙手机、智能穿戴设备与边缘网关之间,根据当前全网的平均负载压力(Load Pressure)动态调节重试节奏,并且要求在执行涉及核心资产变更(如:支付订单、库存锁定)的重试时执行绝对严密的协议幂等性(Idempotency)校验的高阶需求。如果缺乏一套具备分布式感知的重试调度模型。不仅会导致后端服务在故障恢复瞬间遭遇“重试波峰”引发再次崩溃,更会因为对非幂等操作的盲目重试。引发严重的业务资产错乱。 我们需要

By Ne0inhk
Docker 架构与核心原理深度解析:容器到底是怎么实现的?

Docker 架构与核心原理深度解析:容器到底是怎么实现的?

很多人把 Docker 理解为“轻量级虚拟机”。 这是一个非常不严谨的说法。 Docker 本身并不是容器技术的创造者,它只是把 Linux 内核已有的能力工程化、产品化。要理解 Docker,必须回到内核层面。 本文将从以下几个方面展开: 1. 容器与虚拟机的本质区别 2. Namespace 隔离机制 3. Cgroups 资源控制 4. UnionFS 分层文件系统 5. Docker Engine 架构解析 6. Docker 与 containerd 的关系 一、容器 vs 虚拟机:本质差异 虚拟机依赖 Hypervisor,在物理机上虚拟出完整硬件环境,每个虚拟机都运行一个完整的 Guest OS。 典型架构如下: 物理机 → Hypervisor → Guest

By Ne0inhk
构建下一代 AIOps 监控系统:基于 Go 语言与 DeepSeek 大模型的深度实践

构建下一代 AIOps 监控系统:基于 Go 语言与 DeepSeek 大模型的深度实践

前言 在云计算与微服务架构日益复杂的当下,传统的基于静态阈值的服务器监控系统正面临严峻挑战。海量的告警噪音与滞后的故障定位能力,促使运维体系向 AIOps(人工智能运维)转型。本文将详细阐述如何利用高性能的 Go 语言结合 DeepSeek 大语言模型,从零构建一个具备智能分析能力的服务器监控探针。我们将深入探讨 Linux 内核信息采集机制、Go 语言并发编程模式以及大模型 API 的工程化集成。 第一章:基础设施环境构建与系统初始化 构建高效监控系统的基石在于一个稳定且配置得当的运行环境。本次实践基于 Ubuntu LTS(长期支持版)系列,涵盖 20.04 至 24.04 版本,这些版本提供了稳定的内核支持与广泛的软件包兼容性。 1.1 系统更新与依赖管理 在部署任何生产级软件之前,维持操作系统的最新状态是保障安全与稳定性的首要原则。通过包管理器 apt,系统能够从官方源获取最新的安全补丁与软件版本。 执行更新操作不仅仅是简单的软件升级,其背后涉及更新本地包索引数据库(apt update)以及根据依赖关系图谱进行二进制文件的替换(

By Ne0inhk