office里面你所在的区域不支持Copilot的解决方法

最近了一年office 365羊毛,想试用copilot的时候遇到这个问题:

7a17103e89cc7a2e6d4eb65d8b0c2436


梯子开了美国全局tun也没用,之后怀疑是缓存问题,因为一开始没开梯子导致加载了中国区的js文件,所以没法用
微软官方网站上的方法试了下清缓存:
删除以下文件夹的内容

%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Office\16.0\Wef\ 

之后保持美国全局tun重启word即可:

20260210000843


如果还是不行,可以尝试office 365的网页版,也能用Copilot
参考:https://ZEEKLOG.fjh1997.top/posts/40329.html

Read more

OpenClaw安装和接入飞书机器人完整教程

OpenClaw安装和接入飞书机器人分三大部分组织回答: 1)先讲环境准备和OpenClaw基础安装(分阿里云和本地Windows两种场景); 2)再讲飞书机器人配置(包括应用创建、通道添加、事件订阅); 3)最后讲验证和配置AI模型。 为了更直观,在部署方式对比、配置项说明等地方用表格呈现。 这是一份完整的OpenClaw安装及接入飞书机器人的教程。将涵盖从环境准备、OpenClaw部署(含阿里云服务器和本地Windows两种方式)、AI模型(以阿里云百炼为例)配置,到最终在飞书开放平台创建并接入机器人的全流程。 第一部分:准备工作与核心认知 在开始动手前,我们需要先了解 OpenClaw 是什么,并准备好必要的账号和工具。 1.1 什么是 OpenClaw? OpenClaw(昵称“小龙虾”,曾用名 ClawdBot / Moltbot)是一个开源的个人AI智能体框架。它本身不具备推理能力,需要对接大语言模型(如阿里云百炼、七牛云、OpenAI等)的API。它的核心价值在于: * 真正的执行能力:能通过“技能”

【选型】地瓜机器人RDK系列选型指南:X3 vs X5 vs S100 vs S100P(含资源对比图)

【选型】地瓜机器人RDK系列选型指南:X3 vs X5 vs S100 vs S100P(含资源对比图)

在机器人开发领域,地瓜机器人(D-Robotics)凭借其“RDK(Robot Developer Kit)”系列开发套件,已成为众多开发者和创业团队的首选平台。从轻量级边缘计算到高性能具身智能,地瓜机器人已构建了覆盖多场景的完整产品线,致力于为开发者提供高性价比、高集成度、高扩展性的解决方案。其核心芯片“旭日®”系列持续迭代,推动AI与机器人深度融合,助力实现从感知到控制的全链路自主化。 本文将深入对比当前主流的四款RDK开发套件:RDK X3、RDK X5、RDK S100、RDK S100P,并提供详细的资源对比图与应用场景分析,帮助你快速完成技术选型,降低开发门槛,提升项目落地效率。 一、产品定位概览 在深入参数前,先明确每款产品的核心定位,以便根据项目阶段、预算和性能需求做出合理选择。 ● RDK X3:轻量级边缘AI计算模组,适合入门级机器人、智能摄像头、无人机等低功耗、小体积场景。是初学者和教育项目的理想起点,具备基础AI推理能力,可快速搭建视觉识别系统。 ● RDK

GraphRAG论文阅读:From Local to Global: A Graph RAG Approach to Query-Focused Summarization

文章链接:https://arxiv.org/abs/2404.16130 从局部到全局:一种面向查询聚焦摘要生成的GraphRAG方法 摘要 利用检索增强生成(RAG)从外部知识源检索相关信息,使大语言模型(LLMs)能够回答关于私有和/或先前未见过的文档集合的问题。然而,针对整个文本语料库的全局性问题,例如“数据集中的主要主题是什么?”,RAG则无法胜任,因为这本质上是一个查询聚焦的摘要生成(QFS)任务,而非显式的检索任务。同时,先前的QFS方法无法扩展到典型RAG系统索引的文本数量。为了结合这些不同方法的优势,我们提出了GraphRAG,一种基于图的方法,用于在私有文本语料库上进行问答,该方法能随用户问题的广泛性和源文本的数量而扩展。我们的方法使用LLM分两个阶段构建图索引:首先,从源文档中推导出实体知识图谱;然后,为所有紧密相关的实体组预先生成社区摘要。给定一个问题,每个社区摘要被用于生成部分回答,然后所有这些部分回答再次汇总成一个最终回答返回给用户。对于在约100万标记范围内的数据集上的一类全局意义构建问题,我们表明,与传统的RAG基线相比,GraphRAG在生成答