office里面你所在的区域不支持Copilot的解决方法

最近了一年office 365羊毛,想试用copilot的时候遇到这个问题:

7a17103e89cc7a2e6d4eb65d8b0c2436


梯子开了美国全局tun也没用,之后怀疑是缓存问题,因为一开始没开梯子导致加载了中国区的js文件,所以没法用
微软官方网站上的方法试了下清缓存:
删除以下文件夹的内容

%LOCALAPPDATA%\Microsoft\Office\16.0\Wef\ 

之后保持美国全局tun重启word即可:

20260210000843


如果还是不行,可以尝试office 365的网页版,也能用Copilot
参考:https://ZEEKLOG.fjh1997.top/posts/40329.html

Read more

第二章-AIGC入门-AIGC工具全解析:技术控的效率神器,DeepSeek国产大模型的骄傲(8/36)

第二章-AIGC入门-AIGC工具全解析:技术控的效率神器,DeepSeek国产大模型的骄傲(8/36)

一、引言:AIGC 时代的浪潮 在数字化时代的浪潮中,人工智能生成内容(AIGC)技术正以迅猛之势席卷而来,深刻地改变着我们的生活和工作方式。从日常的社交媒体互动,到专业的内容创作、设计、教育、医疗等领域,AIGC 工具无处不在,展现出强大的影响力和无限的潜力。 AIGC 技术的核心在于利用人工智能算法,通过对海量数据的学习和分析,自动生成各种形式的内容,包括文本、图像、音频、视频等 。这一技术的突破,打破了传统内容创作的边界,使得内容生产变得更加高效、智能和多样化。无论是创作一篇新闻报道、设计一幅精美的海报,还是制作一段引人入胜的视频,AIGC 工具都能提供有力的支持,帮助创作者节省时间和精力,激发更多的创意灵感。 如今,AIGC 工具已经广泛应用于各个行业。在新闻媒体领域,自动化新闻写作工具能够快速生成体育赛事、财经新闻等报道,大大提高了新闻的时效性;在广告营销行业,AIGC 可以根据产品特点和目标受众,生成极具吸引力的广告文案和创意设计,提升营销效果;在影视游戏制作中,AIGC

无需翻墙!国内直连的3款AI绘画工具保姆级教程(含Stable Diffusion替代方案)

无需跨域,触手可及:面向国内创作者的AI绘画工具深度实践指南 对于许多创意工作者和数字艺术爱好者而言,AI绘画工具的出现无疑打开了一扇新世界的大门。然而,当热情遭遇网络环境的现实壁垒,那份创作的冲动往往被复杂的配置和连接问题所冷却。我们理解,真正的灵感不应被技术门槛所束缚。因此,本文将聚焦于那些能够在国内网络环境下直接、稳定、高效运行的AI绘画解决方案。无论你是插画师、设计师、社交媒体内容创作者,还是纯粹对AI艺术充满好奇的探索者,这里没有晦涩的术语和繁琐的翻越步骤,只有从零开始、一步到位的实操指南。我们将深入探讨不同工具的特性、本地部署的优劣、云端服务的便捷,以及如何将这些工具无缝融入你的实际工作流,释放被压抑的创造力。 1. 核心工具选择:云端直连与本地部署的权衡 在选择AI绘画工具时,我们首先需要明确两个核心路径:云端服务和本地部署。这两条路径在易用性、性能、隐私和成本上各有千秋,理解它们的区别是做出明智选择的第一步。 云端服务 通常以网页应用或轻量级客户端的形式提供。其最大优势在于 “开箱即用” 。你无需关心复杂的模型下载、显卡驱动或显存大小,只需一个浏览器,注册账号

解锁AIGC新时代:通义万相2.1与蓝耘智算平台的完美结合引领AI内容生成革命

解锁AIGC新时代:通义万相2.1与蓝耘智算平台的完美结合引领AI内容生成革命

前言 通义万相2.1作为一个开源的视频生成AI模型,在发布当天便荣登了VBench排行榜的榜首,超越了Sora和Runway等业内巨头,展现出惊人的潜力。模型不仅能够生成1080P分辨率的视频,而且没有时长限制,能够模拟自然动作,甚至还可以还原物理规律,这在AIGC领域中简直堪称革命性突破。通过蓝耘智算平台,我们能够轻松部署这个模型,创建属于自己的AI视频生成工具。今天,我将为大家深入探讨通义万相2.1的强大功能,并分享如何利用蓝耘智算平台快速入门。 蓝耘智算平台 1. 平台概述 蓝耘智算平台是一个为高性能计算需求设计的云计算平台,提供强大的计算能力与灵活服务。平台基于领先的基础设施和大规模GPU算力,采用现代化的Kubernetes架构,专为大规模GPU加速工作负载而设计,满足用户多样化的需求。 2. 核心优势 * 硬件层: 蓝耘智算平台支持多型号GPU,包括NVIDIA A100、V100、H100等高性能显卡,能够通过高速网络实现多机多卡并行计算,突破单机算力瓶颈。 * 软件层: 集成Kubernetes与Docker技术,便于任务迁移与隔离;支持PyTo

终极对决!文心一言 vs 通义千问 vs Kimi vs 豆包,四大国产巨头正面硬刚,技术、性能、生态全方位拆解!

写在前面 上周我们对比了一下目前最流行的AI工具,不过三款工具都是国外的,对于国内用户来说,有些需要一些魔法才能访问,终究是有些不便。最近身边越来越多人问我:国产AI到底选哪个?文心一言、通义千问、Kimi、豆包……看着都差不多,但用起来又各有千秋。 说实话,我自己也是这四款都在用。文心一言帮我写文案,Kimi帮我整理资料,豆包拿来写代码等。 有个挺有意思的消息:苹果在中国选了通义千问和文心一言做合作伙伴,要把它们整合进 Siri。虽然不知道能整合成啥样,但至少说明国产AI这两年确实长进不少。 这篇文章我会从实际使用感受出发,聊聊这四款工具到底怎么样、适合什么场景,顺便吐槽一下各自的坑。毕竟用AI嘛,最重要的是找到适合自己的那一款。 一、四大主流AI大模型概览 文心一言 4.0(百度) 先说文心一言,这是我用得最早的国产AI。最大的感受就是文笔确实好,写出来的东西有点"文绉绉"的味道,特别适合写公众号文章、营销文案这类需要点文采的内容。 百度把自家搜索引擎接进去了,所以查实时信息还挺方便。支持128K的上下文,