openclaw配置飞书(Feishu)机器人(2026.03.07)

openclaw配置飞书(Feishu)机器人(2026.03.07)

前提:你已经安装好openclaw,配置好了大模型。
可借鉴我另一篇博文:https://mp.ZEEKLOG.net/mp_blog/creation/editor/157513751

一、配置openclaw channel

打开终端,输入:

openclaw config

开始安装,需要等一会,安装好需要你填飞书的App ID和App Secret,先放着,等执行下面的步骤

二、配置飞书机器人 , 获取App ID和App Secret


安装流程如下链接,太长了,不想编辑了,完成版本发布。
https://www.feishu.cn/content/article/7613711414611463386

1.配置事件长连接时,需要在openclaw上安装飞书SDK(如果步骤一没执行会长连接失败)
2.当然以上配还是有问题的,缺了一点东西

一定把这些加进来,不然跟机器人聊天没反应(很多教程故意不说)
关键词如下:

im.chat.member.bot.deleted_v1 im.chat.member.user.added_v1 im.message.message_read_v1 im.message.receive_v1

3.找到App ID、App Secret(一会配置openclaw channel feishu需要用到)

3.打开飞书。

3.配置DM 

先与机器人对话,出现如下Pairing code,复制

在终端执行命令:

openclaw pairing approve feishu <配对码> --notify

飞书机器人弹出:

然后就可以正常对话了。

Read more

SenseVoice-small保姆级教程:WebUI自定义CSS主题更换与UI界面美化指南

SenseVoice-small保姆级教程:WebUI自定义CSS主题更换与UI界面美化指南 1. 引言:为什么需要美化你的语音识别界面? 你可能已经用上了SenseVoice-small这个强大的语音识别工具,它能帮你把会议录音转成文字、给视频加字幕,支持几十种语言,还带情感识别,功能确实很实用。但每次打开那个默认的Web界面,是不是总觉得少了点什么?灰扑扑的配色、千篇一律的布局,用久了难免有些审美疲劳。 其实,这个Web界面是基于Gradio框架搭建的,它有一个很棒的特性——支持自定义CSS主题。这意味着你不需要懂复杂的后端开发,只需要写几行CSS代码,就能让界面焕然一新。想象一下,把工作台变成你喜欢的深色模式,或者给界面加上公司品牌的配色,甚至调整按钮和布局让它更符合你的操作习惯。 今天这篇教程,就是手把手教你如何给SenseVoice-small的WebUI“换皮肤”。我会从最基础的CSS修改讲起,带你一步步实现界面美化,最后还会分享几个现成的主题模板,让你一键应用。无论你是前端小白还是有点CSS基础,都能跟着做出来。 2. 准备工作:找到WebUI的“化妆间”

前端常用字符串/数组操作(含相关手撕)

字符串转数组的方法 1. split() - 最常用的方法 功能描述:使用指定的分隔符将字符串分割成字符串数组 语法: str.split([separator[, limit]]) 参数: * separator:指定表示每个拆分点的字符串,如果省略,则返回包含整个字符串的数组 * limit:可选,限制返回的数组片段数量 示例: const str = "apple,banana,orange"; const arr = str.split(","); // 结果: ["apple", "banana", "orange"] const str2 = "hello"; const

【P2P音视频通信系统】WebRTC 之 SDP 详解

【P2P音视频通信系统】WebRTC 之 SDP 详解

系列文章: 【P2P音视频通信系统】之项目实现详解 【P2P音视频通信系统】之呼叫完整时序图 【P2P音视频通信系统】之STUN服务详解 【P2P音视频通信系统】之TURN 服务详解 【P2P音视频通信系统】WebRTC 之 SDP 详解 【P2P音视频通信系统】WebRTC 之 ICE 详解 【P2P音视频通信系统】WebRTC ICE 候选类型详解:对等反射候选者(Peer Reflexive Candidate) 【P2P音视频通信系统】之信令服务器详解 【P2P音视频通信系统】信令服务器之TCP与QUIC选型对比 【P2P音视频通信系统】之 WebRTC Android平台 aar 下载 1. SDP 概述 1.1 什么是 SDP SDP (Session Description Protocol) 全称是&

前端代码生成的大洗牌:当 GLM 4.7 与 MiniMax 挑战 Claude Opus,谁才是性价比之王?

前端代码生成的大洗牌:当 GLM 4.7 与 MiniMax 挑战 Claude Opus,谁才是性价比之王?

在 AI 辅助编程领域,长期以来似乎存在一条不成文的铁律:如果你想要最好的结果,就必须为最昂贵的模型买单(通常是 Anthropic 或 OpenAI 的旗舰模型)。然而,随着国产大模型如 GLM 4.7 和 MiniMax M2.1 的迭代,这一格局正在发生剧烈震荡。 最近,一场针对Claude Opus 4.5、Gemini 3 Pro、GLM 4.7 和 MiniMax M2.1 的前端 UI生成横向测评,打破了许多人的固有认知。在这场包含落地页、仪表盘、移动端应用等五个真实场景的较量中,不仅出现了令人咋舌的“滑铁卢”,更诞生了性价比极高的“新王”。 本文将深入拆解这场测试的细节,透过代码生成的表象,探讨大模型在工程化落地中的真实效能与成本逻辑。