Python Web 框架对比与实战:Django vs Flask vs FastAPI

Python Web 框架对比与实战:Django vs Flask vs FastAPI

1. 背景与动机

Python 拥有丰富的 Web 开发框架,每个框架都有其特点和适用场景。本文对比 Django、Flask 和 FastAPI 三大主流框架,帮助开发者选择合适的工具。

2. 框架对比

特性DjangoFlaskFastAPI
学习曲线陡峭平缓中等
功能完整性全功能微框架现代API
性能中等中等
异步支持有限扩展支持原生支持
自动文档扩展内置

3. Django 实战

# models.py from django.db import models class Article(models.Model): title = models.CharField(max_length=200) content = models.TextField() created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True) # views.py from django.shortcuts import render from rest_framework import viewsets from .models import Article from .serializers import ArticleSerializer class ArticleViewSet(viewsets.ModelViewSet): queryset = Article.objects.all() serializer_class = ArticleSerializer 

4. Flask 实战

from flask import Flask, jsonify, request from flask_sqlalchemy import SQLAlchemy app = Flask(__name__) app.config['SQLALCHEMY_DATABASE_URI'] = 'sqlite:///app.db' db = SQLAlchemy(app) class User(db.Model): id = db.Column(db.Integer, primary_key=True) username = db.Column(db.String(80), unique=True) @app.route('/users', methods=['GET', 'POST']) def users(): if request.method == 'POST': user = User(username=request.json['username']) db.session.add(user) db.session.commit() return jsonify({'id': user.id}), 201 users = User.query.all() return jsonify([{'id': u.id, 'username': u.username} for u in users]) 

5. FastAPI 实战

from fastapi import FastAPI, HTTPException from pydantic import BaseModel from typing import List app = FastAPI() class Item(BaseModel): name: str price: float items = [] @app.get("/items", response_model=List[Item]) def get_items(): return items @app.post("/items") def create_item(item: Item): items.append(item) return item @app.get("/items/{item_id}") def get_item(item_id: int): if item_id >= len(items): raise HTTPException(status_code=404, detail="Item not found") return items[item_id] 

6. 性能测试

# 使用 locust 进行压力测试 from locust import HttpUser, task class WebsiteUser(HttpUser): @task def get_items(self): self.client.get("/items") 

7. 结论

  • Django:适合大型项目,需要快速开发完整功能
  • Flask:适合小型项目,需要灵活性和简洁性
  • FastAPI:适合现代 API 开发,需要高性能和自动文档

Read more

Windows 下 Nginx 配置全指南:前端 Vue + 后端服务一体化部署

在现代 Web 开发中,前后端分离架构已成为主流。前端使用 Vue、React 等框架构建 SPA(单页应用),后端提供 RESTful API 服务。为了在本地或生产环境中高效部署这类应用,Nginx 是一个非常优秀的轻量级 Web 服务器和反向代理工具。 本文将手把手教你如何在 Windows 系统下下载、安装并配置 Nginx,实现: * 前端 Vue 项目的静态资源托管 * 后端 API 请求的反向代理(解决跨域) * 统一入口访问(如 http://localhost) 一、准备工作 1. 系统要求 * Windows 7 / 10 / 11 / Server 系列 * 已安装 Node.js(用于构建

5 分钟部署本地大模型(DeepSeek Coder 33B)+ VS Code 自动补全 + 纯本机 Web Chat

环境:Windows|128GB 内存|24GB 显存 模型:deepseek-coder:33b-instruct-q4_0(备选:qwen2.5:14b) 目标:Ollama 本地推理服务(V)(11434)VS Code(Continue)配置 Chat / Autocomplete / Edit纯本机 Web Chat(Gradio,3000)Autocomplete 自动完成的规范约束:在 config 里配置 rules 关键节点配图 配图 4:本地web聊天服务运行成功后,浏览器打开 http://127.0.0.1:3000 的 Web Chat

WebPShop插件完整指南:让Photoshop完美支持WebP图像格式

WebPShop插件完整指南:让Photoshop完美支持WebP图像格式 【免费下载链接】WebPShopPhotoshop plug-in for opening and saving WebP images 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/we/WebPShop 作为现代图像格式的领军者,WebP以其卓越的压缩效率和动画支持能力,正在逐步改变数字图像的处理方式。然而,专业设计师在使用Photoshop时常常面临一个尴尬的现实:原生不支持WebP格式。WebPShop插件应运而生,为Photoshop用户提供了完整的WebP格式解决方案。 🤔 为什么需要WebPShop插件? 痛点问题分析 * Photoshop原生无法打开.webp文件,导致工作流程中断 * 无法直接保存为WebP格式,必须依赖第三方转换工具 * 缺乏专业的压缩参数控制,无法优化图像质量与文件大小 * 动态WebP动画处理能力缺失,影响创意表达 解决方案概述 WebPShop插件通过开源方式,为Photoshop添加了完整的WebP格式支持。无论是

Flutter 三方库 webdriver 的鸿蒙化适配指南 - 掌控全自动端向测试、浏览器自动化实战、鸿蒙级精密 QA 专家

Flutter 三方库 webdriver 的鸿蒙化适配指南 - 掌控全自动端向测试、浏览器自动化实战、鸿蒙级精密 QA 专家

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区:https://openharmonycrossplatform.ZEEKLOG.net Flutter 三方库 webdriver 的鸿蒙化适配指南 - 掌控全自动端向测试、浏览器自动化实战、鸿蒙级精密 QA 专家 在鸿蒙跨平台应用执行复杂的 Web 自动化测试(如模拟用户在高并发下的登录流程、处理复杂的 DOM 树抓取或是实现一个具备全自动回测能力的 CI/CD 流水线)时,如果依赖手动测试或简单的 HTTP 拨测,极易在处理“动态元素渲染”、“多窗口会话指控”或“JavaScript 异步执行”时陷入回归测试漏洞。如果你追求的是一种完全对齐 W3C WebDriver 协议规范、支持多种驱动后端且具备极致工程掌控力的方案。今天我们要深度解析的 webdriver——一个专注于浏览器指控的顶级框架,正是帮你打造“鸿蒙超感 QA 中心”的核心重器。 前言