一、初识 MQ
1.1 同步调用：
我们观察下，下面这个余额支付功能的流程图：
如果我们采用的是基于 OpenFeign 的同步调用，也就是说业务执行流程是这样的：
- 支付服务需要先调用用户服务完成余额扣减。
- 然后支付服务自己要更新支付流水单的状态。
- 然后支付服务调用交易服务，更新业务订单状态为已支付。
三个步骤依次执行。
这其中就存在 3 个问题：
- 拓展性差：
我们目前的业务相对简单，但是随着业务规模扩大，产品的功能也在不断完善。
在大多数电商业务中，用户支付成功后都会以短信或者其它方式通知用户，告知支付成功。假如后期产品经理提出这样新的需求，你怎么办？是不是要在上述业务中再加入通知用户的业务？
某些电商项目中，还会有积分或金币的概念。假如产品经理提出需求，用户支付成功后，给用户以积分奖励或者返还金币，你怎么办？是不是要在上述业务中再加入积分业务、返还金币业务？
最终你的支付业务会越来越臃肿：
也就是说每次有新的需求，现有支付逻辑都要跟着变化，代码经常变动，不符合开闭原则，拓展性不好。
- 性能下降：
由于我们采用了同步调用，调用者需要等待服务提供者执行完返回结果后，才能继续向下执行，也就是说每次远程调用，调用者都是阻塞等待状态。最终整个业务的响应时长就是每次远程调用的执行时长之和：
假如每个微服务的执行时长都是 50ms，则最终整个业务的耗时可能高达 300ms，性能太差了。
- 级联失败：
由于我们是基于 OpenFeign 调用交易服务、通知服务。当交易服务、通知服务出现故障时，整个事务都会回滚，交易失败。
这其实就是同步调用的级联失败问题。
不能因为短信通知、更新订单状态失败而回滚整个事务（这些都不是支付服务的主线任务）。
而要解决这些问题，我们就必须用异步调用的方式来代替同步调用。
1.2 异步调用：
异步调用方式其实就是基于消息通知的方式，一般包含三个角色：
- 消息发送者：投递消息的人，就是原来的调用方。
- 消息 Broker：管理、暂存、转发消息。
- 消息接收者：接收和处理消息的人，就是原来的服务提供方。
