人工智能、机器学习和深度学习,其实不是一回事

人工智能、机器学习和深度学习,其实不是一回事

一、人工智能、机器学习与深度学习的真正区别

在当今科技领域,我们经常听到人工智能、机器学习和深度学习这三个词。它们虽然相关,但含义不同。

1.1 人工智能

人工智能是计算机科学的一个分支,旨在研究如何合成与分析能够像人一样行动的计算主体。简单来说,AI 的目标是利用计算机来模拟甚至替代人类大脑的功能。

一个理想的 AI 系统通常具备以下特征:像人一样思考像人一样行动理性地思考与行动

在这里插入图片描述

1.2 机器学习

机器学习是实现人工智能的一种途径。它的核心定义是:赋予计算机在没有被显式编程的情况下进行学习的能力。

与传统的基于规则的编程不同,机器学习不依赖程序员手写每一条逻辑指令,而是通过算法让机器从大量数据中寻找规律,从而对新的数据产生预测或判断。

在这里插入图片描述

1.3 深度学习

深度学习是机器学习的一种特殊方法,也称为深度神经网络。它受人类大脑结构的启发,通过设计多层的神经元网络结构,来模拟万事万物的特征表示。

在这里插入图片描述

1.4 三者之间的层级关系

厘清这三者的关系对于初学者至关重要。人工智能 AI是最宏大的概念,包含了所有让机器变聪明的技术。机器学习 ML是 AI 的一个子集,是实现 AI 的目前最主流的方法。深度学习 DL又是 ML 的一个子集,是 ML 中利用深层神经网络进行学习的技术流派。

在这里插入图片描述

二、机器究竟是如何学习的

为了更好地理解机器学习,我们需要对比传统的解决问题方式与机器学习方式的区别。

2.1 规则驱动的传统编程方式

在传统编程模式下,程序员基本上就是规则的制定者。所有逻辑都要提前想清楚,然后用if-else这样的判断语句一条条写进去。

比如做图像判断时,程序往往只能依赖显式条件去推断结果

识别到轮子而且是圆形 → 可能是车
识别到车窗 → 可能是车
再叠加更多结构特征

问题很快就会暴露出来。

当问题边界清晰时,比如税务计算,这种方式非常高效。但面对复杂场景,例如图像识别自然语言处理,规则会迅速膨胀

现实世界没有固定模板。同一个目标在不同光照、角度、遮挡情况下都会发生巨大变化。想靠穷举条件覆盖所有情况,几乎不现实。

规则可以不断增加,但复杂度增长的速度,远远快于系统可维护的程度。

在这里插入图片描述

2.2 模型驱动的机器学习方式

机器学习采用的是归纳法。我们不直接编写规则,而是提供大量的历史数据,让机器通过算法去训练一个模型

案例:房价预测
假设我们有一组房屋面积与销售价格的数据:

123$m^2$ ->250万 150$m^2$ ->320万 ... 

我们可以假设房价与面积之间存在线性关系,即模型为 y = a x + b y = ax + b y=ax+b。

$y$ 是房价,$x$ 是面积。 $a$(斜率)和 $b$(截距)是我们需要求解的参数。 

机器学习的过程,就是通过历史数据找到最合适的 a a a 和 b b b,使得这条直线尽可能拟合所有数据点。一旦确定了参数,当输入一个新的面积 x x x 时,模型就能预测出房价 y y y。

在这里插入图片描述

三、人工智能的发展与现实应用

3.1 机器学习已经渗透的领域

如今,机器学习已经渗透到我们生活的方方面面

用户分析:社交网络画像、商品评论情感分析。搜索引擎:搜索结果排序、以图搜图。推荐系统:抖音/B站的视频推荐、淘宝的商品推荐。计算机视觉:人脸识别闸机、自动驾驶车辆检测、医疗影像诊断。AIGC:机器翻译、ChatGPT文本生成、Midjourney绘图。

3.2 三次浪潮:人工智能的发展阶段

人工智能并非新生事物,其发展经历了三次主要浪潮:

第一阶段(1950-1970年代):符号主义。以1956年达特茅斯会议提出人工智能术语为起点。代表事件是IBM的跳棋程序战胜人类。
第二阶段(1980-2000年代):统计主义。统计模型开始解决实际问题。代表事件是1997年IBM深蓝战胜国际象棋冠军卡斯帕罗夫。
第三阶段(2010年至今):深度学习。随着算力提升,神经网络复兴。2016年AlphaGo战胜李世石是标志性事件。2022年ChatGPT的出现标志着大模型时代的到来。

在这里插入图片描述

3.3 AI 爆发背后的三大基础

为什么 AI 在近年来才爆发?因为三大基石的共同作用。

1.数据:互联网时代产生了海量数据,为模型提供了燃料。
2.算法:深度学习算法的突破。
3.算力:硬件的飞跃。

CPU:适合逻辑控制和I/O操作。
GPU:擅长大规模矩阵运算,是训练神经网络的主力。
TPU:Google专门为张量计算设计的处理器。
在这里插入图片描述

四、机器学习常见术语

1.样本
一行数据就是一个样本。
它代表现实世界中的一个实体或一条记录。多个样本组成了数据集

2.特征
数据表中的列(通常是除去最后一列)
特征是从数据中抽取出来的、对预测结果有用的属性信息。

3.标签/目标值
模型要预测的那一列数据。
这是模型学习的最终答案。

4.数据集划分
为了验证模型的有效性,我们不能用所有数据来训练。通常将数据集按比例(如 8:2 或 7:3)划分为两部分:

训练集:用于让模型学习规律,建立模型。
测试集:用于评估模型表现。
在这里插入图片描述

最后,当我们把人工智能机器学习深度学习放回各自的位置,很多问题其实就变得清晰了。AI 是目标, 机器学习是路径, 深度学习是其中的一种实现方式。理解层级,比记住名词更重要。

日期:2025年2月24日
专栏:机器学习

Read more

Qwen3-4B流式输出体验:比ChatGPT更快的对话机器人

Qwen3-4B流式输出体验:比ChatGPT更快的对话机器人 【一键部署链接】⚡Qwen3-4B Instruct-2507 项目地址: https://ai.ZEEKLOG.net/mirror/qwen3-4b-instruct-2507?utm_source=mirror_blog_title 你有没有过这样的体验:向AI提问后,盯着空白输入框等了3秒、5秒,甚至更久,才看到第一个字缓缓出现?那种“卡顿感”不仅拖慢节奏,还悄悄削弱了人与AI之间本该有的自然对话节奏。而这一次,我们试用了刚上线的⚡Qwen3-4B Instruct-2507镜像——它不只快,而是从第一毫秒就开始“说话”。没有加载动画,没有全量缓冲,文字像打字员实时敲击一样逐字浮现,光标在句尾轻轻跳动,仿佛对面真坐着一位反应敏捷、思路清晰的协作者。 这不是营销话术,而是实测结果:在同等A10 GPU环境下,Qwen3-4B的首字延迟(Time to First Token)平均仅186ms,

3个步骤让你的Home Assistant界面焕然一新:智能家居UI设计全攻略

3个步骤让你的Home Assistant界面焕然一新:智能家居UI设计全攻略 【免费下载链接】lovelace-soft-ui💫 Simple and clean Lovelace configuration 项目地址: https://gitcode.com/gh_mirrors/lo/lovelace-soft-ui 你是否也曾被Home Assistant默认界面的单调布局困扰?繁杂的控件排列、生硬的色彩对比,让智能家居控制变成了一种负担。而lovelace-soft-ui的出现,正是为了解决这些痛点——通过简单的YAML配置,就能将普通控制界面升级为具有现代美感的交互中心。本文将带你从安装到定制,完成一次Home Assistant界面的优雅蜕变。 核心价值:让科技融入生活美学 想象这样一个场景:清晨醒来,你滑动手机查看家中状态,柔和的卡片式布局、恰到好处的阴影层次、协调的色彩搭配,让每个控制按钮都像精心设计的艺术品。这正是lovelace-soft-ui带给用户的核心价值——它不仅是界面美化工具,更是一种让智能家居回归生活本质的设计哲学。 图:左侧为默认界

「2025嵌赛」瑞芯微&飞凌嵌入式赛题全国一等奖|基于ELF 2开发板的多传感信息融合的多用途巡检机器人

「2025嵌赛」瑞芯微&飞凌嵌入式赛题全国一等奖|基于ELF 2开发板的多传感信息融合的多用途巡检机器人

全国大学生嵌入式芯片与系统设计竞赛以服务国家嵌入式芯片与相关应用产业的发展大局,加强全国高校学生在相关领域的创新设计与工程实践能力,深化产教融合,培养具有创新思维、团队合作精神、解决复杂工程问题能力等新工科要求的优秀人才为背景。 飞凌嵌入式作为本届大赛协办单位之一,联合瑞芯微在应用赛道中设立专项赛题,并采用基于瑞芯微RK3588芯片设计的ELF 2开发板作为参赛平台,该赛题吸引了超过500支参赛队伍报名,经过线上初审与分赛区复赛的严格选拔,最终64支队伍脱颖而出,成功晋级全国总决赛。备赛期间,飞凌嵌入式技术团队为参赛学生提供了全方位的技术支持与专业培训,助力他们在比赛中充分发挥实力、斩获佳绩。 其中,郑州轻工业大学“调试时长两月半队”团队凭借参赛项目“基于ELF 2开发板的多传感信息融合的多用途巡检机器人”,荣获全国一等奖。该团队由计算机科学与技术学院的李宗洋、靳家林、吴海源三位同学组成,并在于泽琦老师和王晓老师的指导下完成项目。接下来,让我们一起了解这一获奖项目的具体内容。 “调试时长两月半队”团队展示 “基于ELF 2开发板的多传感信息融合的多用途巡检机器人”项目介绍

高飞团队新作!基于高阶CBF的端到端无人机,实现7.5m/s丛林穿越,突破RL安全瓶颈

高飞团队新作!基于高阶CBF的端到端无人机,实现7.5m/s丛林穿越,突破RL安全瓶颈

「强化学习高速避障新范式」 目录 01  主要方法  1. 训练阶段:基于物理先验的奖励塑形 1. Dijkstra全局引导奖励 2. 基于控制障碍函数的安全惩罚  2. 部署阶段:基于高阶控制障碍函数的实时滤波 02  实验结果  1.仿真训练与消融实验  2.基准测试  3.实机飞行验证 03  总结 在无人机高速避障领域,Ego-Planner等传统的模块化规划方法受限于感知-规划-控制的累积延迟,往往难以兼顾高速与安全;而RL等纯端到端的强化学习虽然敏捷,却因缺乏理论上的安全保障而被视为黑盒。 浙江大学高飞老师团队的这项工作,最令人振奋之处在于巧妙地构建了一套混合架构。 * 在训练阶段,利用 Dijkstra 势场 引导 RL 智能体跳出局部极小值陷阱 ,实现了全局可达性; * 在部署阶段,则引入了基于 高阶控制障碍函数(HOCBF)的安全滤波器,将神经网络输出的动作实时投影到可行域内。 这种设计不仅在数学上给出了碰撞避免的严谨证明,更在实测中实现了高达 7.5m/s