昇腾设备部署llama.cpp

硬件环境:

Atlas 800I A2

CPU:KunPeng920 * 192

NPU:Atlas 910B4-1 * 8

内存:1000G

软件环境

操作系统:OpenEuler22.03 LTS

内核:5.10.0-186.0.0.2.1.oe2203sp3.galaxy.aarch64

驱动:24.1.rc2

docker:26.1.3

为了不影响物理环境,安装是在docker容器环境中进行,

由于目前llama.cpp只支持openeuler22.03和ubuntu 22.04,可以下载一个对应操作系统的镜像

此处以vllm-ascend:0.9.1rc1-torch_npu2.5.1-cann8.1.rc1-python3.10-oe2203lts-linuxarm64镜像为例

拉取镜像:

docker pull swr.cn-north-4.myhuaweicloud.com/ddn-k8s/docker.io/openeuler/vllm-ascend:0.9.1rc1-torch_npu2.5.1-cann8.1.rc1-python3.10-oe2203lts-linuxarm64

支持Atlas 300I Duo Atlas 300T A2(Ascend 910B4)

起容器:

docker run -it -d --net=host --shm-size=500g \ --privileged \ --name vllm-ascend \ --device=/dev/davinci_manager \ --device=/dev/hisi_hdc \ --device=/dev/devmm_svm \ -v /usr/local/Ascend/driver:/usr/local/

Read more

RAG 五大应用场景(三)企业级 Code RAG 与代码库 Copilot 深度架构指南

RAG 五大应用场景(三)企业级 Code RAG 与代码库 Copilot 深度架构指南

文章目录 * 1. 引言:为什么你的代码助手总是“差点意思”?——一场凌晨 2 点的生产力惨案 * 2. 核心洞察:代码是图,不是文本 —— 为什么传统切分必“翻车”? * 2.1 “文本刀法”的三大原罪 * 1. 语义连贯性被物理斩断(Semantic Decapitation) * 2. 噪声泛滥与上下文窗口的极度浪费(Context Pollution) * 3. 依赖缺失:硬伤中的硬伤(Missing Dependencies) * 3. 技术范式转移:引入 Tree-sitter 与 AST 结构化索引 * 3.1 降维打击的武器:Tree-sitter * 3.2 节点元数据(Metadata)建模:构建代码知识图谱 * 3.3

【全网最全・保姆级】Stable Diffusion WebUI Windows 部署 + 全套报错终极解决方案

大家好,我是在部署 SD WebUI 过程中把几乎所有坑都踩了一遍的选手,从 Git 报错、模块缺失、依赖冲突到虚拟环境异常,全部踩完。今天把完整安装流程 + 我遇到的所有真实错误 + 一行一解全部整理出来,写成一篇能直接发 ZEEKLOG 的完整文章。 一、前言 Stable Diffusion WebUI 是目前 AI 绘画最主流的本地部署工具,但 Windows 环境下因为 Python 版本、虚拟环境、Git 仓库、依赖包、CLIP 编译 等问题,90% 的新手都会启动失败。本文包含: * 标准 Windows 一键部署流程 * 我真实遇到的 10+ 种报错 * 每一种报错的 原因 + 直接复制可用的命令 * 最终测试出图提示词(

Claude Code 的完美平替:OpenCode + GitHub Copilot(顶级模型+最优价格)

引言:Claude 虽好,但你真的能用上吗? 在当前席卷全球的“Vibe Coding”浪潮中,Anthropic 推出的 Claude 系列模型 + 终端工具 Claude Code,凭借极强的逻辑推理能力,成为了开发者眼中的“白月光”。但现实是残酷的:对于中国开发者而言,账号随时被封、海外信用卡支付遭拒、API 额度受限以及复杂的网络环境,构成了一道难以逾越的门槛。 虽然最近国产编程模型不断发力,Claude Code + GLM-4.7 的表现非常出色,但面对复杂问题,Claude系列模型依然完胜。难道我们只能眼馋Claude全家桶的编程体验吗? 作为一名追求极致生产力的开发者,我发现了一个绝佳的完美替代方案:OpenCode + GitHub Copilot。这个组合不仅能让你享受如 GLM-4.7 一样的性价比,还能更方便的使用 Claude 的顶级模型。 Claude Code 的开源平替:OpenCode

AI 编程工具选型:Copilot、Cursor、Codex 核心差异

AI 编程工具选型:Copilot、Cursor、Codex 核心差异

【如文章引起大家共鸣,请“点赞”以及“转发”,以支持继续创作,谢谢大家!】 朋友们大家好!今天咱们不聊那些虚头巴脑的,直接来点实在的——AI编程工具选型,Copilot、Cursor、Codex这仨到底咋选?别急,我这就用最接地气的方式,给你唠唠它们的“脾气秉性”,保证你听完就能上手挑! 先说Copilot,这哥们儿可是“代码补全界的扛把子”!它就像你身边的“代码小秘书”,你敲代码时,它就在旁边默默观察,你刚敲个“for”,它立马给你补上“(int i=0;i<n;i++)”,那叫一个快!而且,它还支持多IDE,VS Code、JetBrains啥的,都能无缝对接。不过呢,Copilot也有个“小毛病”,就是它更擅长“补全”,对于复杂的代码重构或者项目级理解,就有点力不从心了。