【腾讯位置服务开发者征文大赛】AI+地图赛道来了,带你读懂选题方向、投稿要求与拿分思路

【腾讯位置服务开发者征文大赛】AI+地图赛道来了,带你读懂选题方向、投稿要求与拿分思路
avatar

🔥 个人主页:杨利杰YJlio❄️ 个人专栏:《Sysinternals实战教程》《Windows PowerShell 实战》《WINDOWS教程》《IOS教程》《微信助手》《锤子助手》《Python》《Kali Linux》《那些年未解决的Windows疑难杂症》🌟 让复杂的事情更简单,让重复的工作自动化

在这里插入图片描述


文章目录

在这里插入图片描述

1. 【腾讯位置服务开发者征文大赛】AI+地图赛道来了,一文读懂选题方向、投稿要求与拿分思路

最近我认真看了一遍 腾讯位置服务开发者征文大赛——AI赋能,重塑地图智能新体验 的活动规则,最大的感受只有一句话:这不是一场普通的征文活动,而是一次把 AI、地图、智能体、MCP、时空数据真正串起来的实战型比赛。

这次活动的主题非常明确,就是围绕 AI+地图 展开。它不只是让开发者写一篇“活动介绍文”,而是更鼓励大家围绕 腾讯位置服务的地图、导航、定位等能力,结合 Agent、Tool Calling、MCP、时空数据、多轮对话、自然语言交互 等热门方向,真正做出一个有场景、有思路、有实现过程的作品。

在我看来,这次活动最有价值的地方,不是奖品多,而是它给了开发者一个非常清晰的落地方向:把“AI会说话”进一步变成“AI会理解地图、会调用工具、会输出结果、会服务真实场景”。


在这里插入图片描述

2. 为什么我觉得这场比赛值得认真参加

从活动规则来看,这次比赛面向的并不只是某一类开发者。
无论你是做 Web 前端、小程序、数据分析、商业智能,还是刚开始接触 AI 与地图场景的新手开发者,都能在这里找到切入点。活动方明确提到,全体开发者均可参加,即使不写技术文章,只参与传播与分享,也有积分玩法可以参与。

我之所以觉得它值得认真参加,主要有三个原因:

第一,它的方向足够新。
现在很多人都在讲 AI,但真正把 AI 和地图能力结合起来的内容并不算多。地图不只是“展示位置”的工具,它背后还关联着 POI 检索、路线规划、区域洞察、轨迹分析、商业选址、多人出行协同等更丰富的能力。
当这些能力和 AI 结合后,地图就不再只是“看得见”,而是开始向“能理解、会推荐、会规划”演进。

第二,它的要求足够实战。
活动方鼓励围绕腾讯地图 Map Skills 体系来展开,比如 tencentmap-jsapi-gl-skilltencentmap-miniprogram-skilltencentmap-lbs-skilltencentmap-webservice-skill 等,同时也鼓励叠加 Agent、MCP、Tool Calling、时空数据 等能力。换句话说,评审更看重的不是空谈概念,而是你有没有把技术能力真正落到一个具体场景里。

第三,它的评审标准非常清晰。
创意性和技术深度各占 30%,能力丰富度占 20%,工具结合度和排版可读性各占 10%。这意味着文章想拿高分,不能只靠“写得热闹”,而要在 场景创新、技术实现、能力组合、文章呈现 四个层面同时发力。

说白了,这次比赛比的不是谁会堆关键词,而是谁能把 AI+地图这件事讲明白、做出来、写完整。


在这里插入图片描述

3. 这次征文,最值得写的方向有哪些

我看完活动给出的赛道说明和灵感参考后,觉得真正容易写出亮点的方向,大致可以归纳成下面几类。

3.1 对话式地图交互

这是最容易理解、也最容易吸引读者的一类场景。
比如我输入一句自然语言:

  • 附近人少、有插座、适合办公的咖啡馆
  • 帮我规划一个周末一日游行程
  • 几个人从不同地点出发,推荐一个汇合点

背后其实涉及的是 自然语言理解 + 地图检索 + 路线规划 + 结果展示
这种方向的优势在于,读者一眼就能看懂价值,文章也容易通过截图和流程图把效果展示出来。

3.2 智能行程与多人出行规划

这一类非常适合结合 Agent + Tool Calling + 地图服务 来写。
比如让智能体根据多人出发地点、时间安排、交通方式和偏好,自动生成一个合理的出行计划,再把路线与推荐点位展示在地图上。
这种文章只要结构写清楚,往往兼具创意和实用性。

3.3 商业选址与区域潜力分析

如果你更偏数据分析、BI 或商业场景,那就可以从 时空数据、热力图、POI 分布、区域潜力 等方向切入。
例如:

  • 某区域是否适合开咖啡店
  • 某商圈周边客流与竞争情况如何
  • 某业务轨迹数据如何在地图中可视化分析

这类文章的优势在于,很容易体现“地图不是工具,而是决策大脑”的主题

3.4 AI 辅助地图开发

活动中也明确提到,可以结合各类 AI 工具、大模型、智能体、AI 助手等能力来完成场景设计与实践,但前提是要体现 AI 与地图场景的真实结合,而不是空泛堆砌概念。
所以,写这类文章时,重点不是“我用了某个大模型”,而是:

我用了它做什么,它如何帮助地图场景更智能,它最终提升了什么。

我的建议是:选题一定要小切口、真问题、能落地。不要上来就写一个特别大的系统,反而容易把文章写散。


在这里插入图片描述

4. 想拿高分,文章一定要这么写

很多人一看到“征文比赛”,第一反应是赶紧开写。
但我更建议,先把评审逻辑看透,再决定文章结构。

活动方已经把要求说得比较清楚了:
标题必须带 【腾讯位置服务开发者征文大赛】,文章需要基于真实体验使用腾讯位置服务能力进行书写,正文不少于 2000 字,最好包含 作品背景、创意来源、技术架构与实现思路、关键代码片段、运行效果截图或动图;如果能提供 可运行 Demo 或演示视频,会在评审中获得额外加分。

所以,从高分文章的角度看,我建议正文尽量按下面这个结构写:

4.1 问题背景

先把你为什么要做这个场景说清楚。
不是简单说“我想做一个地图项目”,而是要说明:

  • 这个问题在现实中为什么存在
  • 传统方案为什么不够好
  • AI 和地图结合后,可能解决什么痛点

4.2 技术方案

这一部分要讲清楚系统是怎么跑起来的。
比如:

  • 前端用什么展示地图
  • 后端如何调用腾讯位置服务能力
  • Agent 或 MCP 在整个链路中扮演什么角色
  • 多轮对话或自然语言理解是怎么接入的

4.3 关键实现

这一段一定要放出 核心代码片段,但不要一股脑把所有源码都贴上来。
真正有效的写法是:
挑关键逻辑讲思路,挑核心代码讲原理。

4.4 效果验证

这一部分非常重要。
一定要让评委看到结果,而不是只看到代码。
你可以放:

  • 页面截图
  • 地图交互图
  • 路线规划结果
  • 对话前后效果对比
  • Demo 视频链接

4.5 经验总结

最后别只写“本文到此结束”。
而要写清楚:

  • 这个方案最难的点是什么
  • 你踩过哪些坑
  • 还有哪些优化空间
  • 这个方向未来还能怎么做

高质量比赛文章的核心,不是“写完”,而是“写得让评委相信你真的做过、真的想明白了”。


在这里插入图片描述

5. 一张图看懂参赛路径

阅读活动规则

确定一个真实场景

选择腾讯位置服务能力

叠加AI能力

Agent

MCP

Tool Calling

时空数据

完成Demo或原型

整理背景 架构 代码 效果

撰写ZEEKLOG征文

提交报名表

站内外传播与积分累积

我觉得这张流程图特别适合拿来放在博客里,因为它能让读者一眼看懂这次比赛的完整路径。
从活动时间安排来看,比赛分为 启航学习周、作品征集、积分累积、评审阶段、获奖公布、颁奖沙龙 等阶段,其中作品征集时间是 3 月 30 日到 5 月 8 日,Demo 可以额外加分,最终获奖名单在 5 月 15 日 公布。


在这里插入图片描述

6. 不只写文章,传播积分也别浪费

这一点我觉得很多人会忽略。
这次活动不是只有“专家评审奖”这一条线,它还有 传播积分玩法
也就是说,除了文章本身,站外分享、作品传播、互动热度 也是能拿到额外奖励的。

活动规则里提到,分享大赛资讯、作品或参赛体验到小红书、B站、知乎、公众号或其他博客站,并带上指定标签,可以累计积分;分享作品到腾讯云开发者平台也有额外积分;而且 积分奖和专家评审奖是可以叠加领取的

这就意味着,如果我真的准备认真参赛,我不会只做一件事,而是会把整个动作拆成三步:

第一步,写一篇真正能打的主文章。
核心是场景、技术、Demo 和排版。

第二步,把 Demo 或核心亮点做成短内容。
比如录一个简单演示视频,或者拆出一篇“开发复盘”。

第三步,做站内外联动传播。
因为比赛里明确存在传播积分,所以文章写完以后,传播动作不能缺位。

有些比赛,内容强就够了;但这次活动明显是“内容质量 + 传播热度 + Demo 展示”三条线一起发力,效果会更好。


在这里插入图片描述

7. 总结提升:这次比赛真正考验的是什么

看完这次活动规则后,我的判断很明确:

这场比赛表面上是在征集 AI+地图 文章,实际上考验的是开发者把“地图能力、AI能力和真实场景”整合到一起的能力。

它不是单纯考谁懂 AI,也不是单纯考谁会调用地图 API,
而是考你能不能:

  • 找到一个真实场景
  • 用腾讯位置服务把地图能力接起来
  • 用 AI、Agent、MCP、Tool Calling 等能力把体验做深
  • 用一篇结构清晰、图文并茂、逻辑完整的文章把它讲明白

从奖项上看,这次活动的激励确实很有吸引力;
从评分标准上看,比赛也足够专业;
但在我看来,最值得重视的,还是它给了所有开发者一个非常好的信号:

未来地图类应用的竞争,不只是“显示得准不准”,更是“理解得聪不聪明,决策得够不够好,交互得是否自然”。

所以,如果你最近也在关注 AI+地图、Agent、MCP、时空数据、智能交互 这些方向,那这次腾讯位置服务开发者征文大赛,确实是一个非常值得认真投入的机会。


在这里插入图片描述

8. 给想参赛的同学一个实战建议

最后我再给一个非常实用的建议:

别追求做一个“大而全”的项目,先做一个“小而完整”的场景。

比如你只做其中一个功能:

  • 自然语言搜附近咖啡馆
  • 多人出行汇合点推荐
  • 基于 POI 的智能路线规划
  • 商圈热力与选址分析
  • AI 对话式地图导航

只要这个功能 问题明确、流程完整、结果可展示、代码可解释、Demo 可运行,它就比一个做了很多模块但每个都不完整的作品更有竞争力。

这也是这类比赛里最容易被忽略,但最关键的一点。


总结提升

我把这次活动重新梳理之后,最大的感受就是:
腾讯位置服务这次不是在“征文”,而是在筛选真正理解 AI+地图的人。

文章写得好,说明你能表达;
Demo 做得好,说明你能落地;
传播做得好,说明你能把作品放大。

而这三件事叠加起来,才是真正有竞争力的开发者作品。


返回顶部

返回顶部

Read more

比迪丽Stable Diffusion教程:结合Inpainting修复局部细节(如发饰)

比迪丽Stable Diffusion教程:结合Inpainting修复局部细节(如发饰) 你是不是也遇到过这种情况?用比迪丽LoRA模型生成了一张很棒的动漫角色图,整体感觉都对,但就是某个小细节——比如发饰的形状、颜色或者位置——总是不太对劲。重画吧,又怕破坏了整体构图;不修吧,看着又有点别扭。 今天我就来分享一个特别实用的技巧:用Stable Diffusion的Inpainting(局部重绘)功能,精准修复比迪丽角色的局部细节。这个方法就像给你的AI绘画加了个“局部美颜”工具,哪里不对修哪里,不用从头再来。 1. 为什么需要局部修复? 1.1 常见的问题场景 在使用比迪丽LoRA模型时,我经常遇到这些细节问题: 发饰问题最典型: * 发饰形状不对:明明想要蝴蝶结,却生成了花朵 * 颜色不匹配:发饰颜色和服装不协调 * 位置偏移:发饰戴在了奇怪的位置 * 细节模糊:发饰边缘不清晰,缺乏质感 其他局部问题: * 眼睛不对称:一只大一只小 * 服装细节:纽扣、花纹不清晰

Whisper.cpp 语音识别终极指南:5分钟快速部署跨平台ASR方案

Whisper.cpp 语音识别终极指南:5分钟快速部署跨平台ASR方案 【免费下载链接】whisper.cppOpenAI 的 Whisper 模型在 C/C++ 中的移植版本。 项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/wh/whisper.cpp 想要在本地快速实现高质量语音识别?Whisper.cpp 作为 OpenAI Whisper 模型的 C++ 移植版本,为你提供了轻量级ASR解决方案。无需复杂配置,只需简单几步,就能将强大的语音识别能力集成到你的应用中!🚀 🎯 为什么选择 Whisper.cpp? 真正开箱即用的语音识别体验:告别繁琐的云端API调用,在本地即可享受与OpenAI Whisper相同的识别精度。无论是会议记录、语音助手还是音频内容分析,Whisper.cpp 都能提供稳定可靠的识别服务。 核心优势亮点: * ✅ 零外部依赖 -

「源力觉醒 创作者计划」实测解析!文心一言 4.5 开源版本地化部署的表现与潜力

「源力觉醒 创作者计划」实测解析!文心一言 4.5 开源版本地化部署的表现与潜力

引言 2025 年 6 月 30 日,百度文心大模型 4.5 系列正式开源,并首发于 GitCode 平台!这一重磅消息在 AI 领域掀起了不小的波澜。作为国内最早布局大模型研发的企业之一,百度所推出的文心大模型目前已跻身国内顶级大模型行列,此次开源无疑将对各行各业产生深远影响,进一步加速大模型的发展进程。接下来,就让我们一同探究文心一言 4.5 开源版本地化部署的表现与潜力。 文章目录 * 引言 * 一、文心大模型 ERNIE 4.5 开源介绍 * 1.1 开源版本介绍 * 1.1 ERNIE 4.5 的主要特点和区别 * 二、文心ERNIE 4.5 技术解析 * 2.1

从零开始学AI写作:Qwen3-4B-Instruct新手入门指南

从零开始学AI写作:Qwen3-4B-Instruct新手入门指南 1. 引言:为什么选择 Qwen3-4B-Instruct? 在当前 AI 写作工具层出不穷的背景下,如何选择一个逻辑强、响应稳、支持长文本生成且能在 CPU 环境运行的大模型,成为许多开发者和内容创作者的核心诉求。本文将带你从零开始,全面掌握基于 Qwen/Qwen3-4B-Instruct 模型构建的“AI 写作大师”镜像使用方法。 该模型是通义千问系列中专为指令理解优化的 40 亿参数版本(4B),相较于小型模型(如 0.5B),它具备更强的语言组织能力、更深层次的逻辑推理能力和更出色的代码生成表现。尤其适合用于撰写技术文档、创作小说章节、编写 Python 脚本等复杂任务。 更重要的是,该项目已集成暗黑风格高级 WebUI,支持 Markdown 渲染与代码高亮,无需 GPU 即可在普通电脑上部署,真正实现“开箱即用”的高质量