vscode copilot 的配置文件提示警告

Claude 桌面版竟然是实时的。

请添加图片描述

vscode copilot 的配置文件提示

[{
“resource”: “/d:/.vscode/User/globalStorage/github.copilot-chat/ask-agent/Ask.agent.md”,
“owner”: “prompts-diagnostics-provider”,
“severity”: 4,
“message”: “未知工具 “github/issue_read”。”,
“startLineNumber”: 7,
“startColumn”: 51,
“endLineNumber”: 7,
“endColumn”: 70
},{
“resource”: “/d:/.vscode/User/globalStorage/github.copilot-chat/ask-agent/Ask.agent.md”,
“owner”: “prompts-diagnostics-provider”,
“severity”: 4,
“message”: “未知工具 “github.vscode-pull-request-github/issue_fetch”。”,
“startLineNumber”: 7,
“startColumn”: 72,
“endLineNumber”: 7,
“endColumn”: 119
},{
“resource”: “/d:/.vscode/User/globalStorage/github.copilot-chat/ask-agent/Ask.agent.md”,
“owner”: “prompts-diagnostics-provider”,
“severity”: 4,
“message”: “未知工具 “github.vscode-pull-request-github/activePullRequest”。”,
“startLineNumber”: 7,
“startColumn”: 121,
“endLineNumber”: 7,
“endColumn”: 174
}]

删除文件也会重建,是否报告给VSCODE官方,这是BUG?

Show more
22:58
这不是 Bug,是正常的警告,原因是:

问题根源
这些工具需要安装对应扩展才能识别:

未知工具 需要的扩展
github/issue_read GitHub 相关扩展
github.vscode-pull-request-github/issue_fetch GitHub Pull Requests 扩展
github.vscode-pull-request-github/activePullRequest GitHub Pull Requests 扩展
Ask.agent.md 是 Copilot 预置的 agent 配置,引用了这些工具,但如果你没装 GitHub Pull Requests and Issues 扩展,VSCode 就找不到这些工具,报"未知工具"警告。

解决方法
方法一(推荐): 安装缺失扩展

在扩展市场搜索安装:

GitHub Pull Requests
扩展 ID:github.vscode-pull-request-github

方法二: 忽略这个警告

severity 4 是警告级别,不影响 Copilot 正常使用,不用处理。

要不要报告?
不需要,这是已知的设计行为,Copilot 团队预置了依赖可选扩展的 agent,没装扩展就会有这个警告。不是 Bug。

剩一个

‘github/issue_read’
未找到对应的扩展

23:00
这个工具 github/issue_read 来自 Copilot 内置工具,不是第三方扩展提供的。

Searched the web
Searched the web
这确实是 Bug,而且是刚发生的。

结论
VSCode 1.113 版本(2026-03-24 发布)引入了这个问题
Namu Wiki
,github/issue_read 被引用在所有三个内置 agent 文件中,但没有任何已安装扩展注册这个工具
Namu Wiki

这是 VSCode 团队成员已确认的 Bug
Javascript
,GitHub 上已有大量 Issue 报告,包括
#302880、
#304842、
#304881 等。

删除文件后每次更新都会恢复,无法手动修复
Namu Wiki
,目前只能等官方补丁。

现状
不影响功能:Copilot 正常使用不受影响
只是警告:severity 4 = Warning,不是 Error
等待修复:官方已知晓,修复会随下一个版本发布
你之前说"不用报告"的判断是对的——现在已经有很多人报告了,不需要重复提交。

Read more

Stable-Diffusion-v1-5-archive创意教育应用:美术设计课程中AI辅助教学案例

Stable-Diffusion-v1-5-archive创意教育应用:美术设计课程中AI辅助教学案例 1. 引言:当经典AI画笔走进美术课堂 想象一下,在传统的美术设计课堂上,学生们正为“赛博朋克城市夜景”的创作构思而苦恼。有的学生缺乏灵感,有的则被复杂的透视和光影细节难住。这时,老师打开了一个网页,输入了一段描述:“a futuristic cyberpunk city at night, neon lights reflecting on wet streets, towering skyscrapers with holographic advertisements, cinematic view, ultra detailed, 8k resolution”。几秒钟后,一张充满细节与氛围感的概念图跃然屏上。这不是魔法,而是Stable Diffusion v1.5 Archive(SD1.5归档版)在美术教学中的一次普通应用。 Stable

Llama-3.2-3B效果集:Ollama运行下3B模型在中文法律条文理解与类案推荐任务表现

Llama-3.2-3B效果集:Ollama运行下3B模型在中文法律条文理解与类案推荐任务表现 1. 为什么关注Llama-3.2-3B在法律场景的表现 你有没有试过让一个3B大小的模型读懂《民法典》第584条?或者让它从上百个判例中挑出和当前案件最相似的三个?很多人觉得小模型干不了法律这种专业活——毕竟法律文本密、逻辑严、术语多,动不动就是“当事人适格”“要件事实”“证明责任分配”这类词。但Llama-3.2-3B在Ollama本地部署后,真正在中文法律理解任务上交出了一份让人意外的答卷。 这不是理论推演,而是实测结果:它能在不联网、不调用外部API、仅靠本地3B参数量的前提下,准确提取法律条文的核心要件,识别争议焦点,并基于语义相似性给出类案推荐。更关键的是,响应快、资源省、部署简——一台16GB内存的笔记本就能跑起来。本文不讲架构图、不列训练细节,只聚焦一个问题:它在真实法律任务中,到底能做什么、做得怎么样、怎么用才不踩坑。 我们测试了三类典型任务:法律条文释义(比如解释“情势变更原则”的适用条件)、法条关联推理(如“合同解除后,

Spec-Kit+Copilot打造AI规格驱动开发

Spec-Kit+Copilot打造AI规格驱动开发

作者:算力魔方创始人/英特尔创新大使 刘力 一,什么是Spec-Kit? 在传统的软件开发中,通常先有需求→ 写规格 → 再写代码;规格多数是“指导性文档”,而真正的业务逻辑和边界由程序员“翻译”出来。Spec-Driven Development(规格驱动开发)的理念是,将规格(spec)从“仅供参考”提升为可执行、可驱动的核心工件,直接引导后续设计、计划、任务拆解、实现等流程。spec-kit 是 GitHub 提供的一个工具集 / CLI / 模板库,用来在项目中落地这种流程! Github: https://github.com/github/spec-kit 二,搭建运行环境 本节将指导您从零开发搭建Spec-Kit的运行环境。 第一步:在Ubuntu24.04上安装uv: curl -LsSf

“AI痕迹太重怎么办?”15个提示词教你降低AIGC率,让写作更像人!

“AI痕迹太重怎么办?”15个提示词教你降低AIGC率,让写作更像人!

还在被AIGC率检测卡住?写得再好,也逃不过“AI痕迹”?别急,这篇文章教你15条最实用的“人类化”提示词,让你的写作摆脱机器人味,一键降重过检! 🧠 为什么你写的AI文章“看起来就像AI写的”? 在很多AIGC检测系统中,比如新版知网、Turnitin、Grammarly、GPTZero等,AI生成内容往往因为这些特征而中招: * 表达过于标准、学境思源,结构死板(比如“引言-三点论证-结尾”的模板) * 用词中性均衡,一键生成,缺乏语气变化 * 没有细节、论文初稿,acaids.com。比喻或非逻辑性插话 * 引用来源少或太“教科书式” * 缺乏真实感和主观思维 这就导致了一个问题:AI写得虽然通顺,但“太工整”,反而容易被机器识别成AI! 🛠️ 如何让AI帮你“写得不像AI”?15个逆转提示词来了! 别再单靠“降重工具”打补丁。更聪明的做法是——从源头开始用“降AIGC率提示词”来让AI写得更像人。