web3.0 开发实践

web3.0 开发实践

优质博文:IT-BLOG-CN

一、简介

Web3.0也称为去中心化网络,是对互联网未来演进的一种概念性描述。它代表着对现有互联网的下一代版本的设想和期望。Web3.0的目标是通过整合区块链技术、分布式系统和加密技术等新兴技术,构建一个更加去中心化、安全、隐私保护和用户的互联网。

Web 3.0具备四项主要功能

【1】去中心化: 去中心化的Web应用程序是Web 3.0的关键功能。其目的是在去中心化网络中分发和存储数据。在这些网络中,不同的实体拥有底层基础设施,用户直接向存储提供商付费以访问该空间。

去中心化的应用程序还将信息副本存储在多个位置,并确保整个过程中的数据一致性。每位用户可以控制其数据存放的位置,而不必将其移交给集中式基础设施。去中心化的互联网用户可根据需要出售自己的数据。

【2】去信任性: 在集中式Web应用程序和服务中,用户通常需要信任中央权威机构来管理其数据、交易和交互。这些中央权威机构可以控制用户数据,并且可以操纵系统的规则。数据可能存在安全风险或管理不善,从而导致用户信息丢失或滥用。

相比之下,Web3引入去信任性,因此用户可以在无需信任任何特定方的情况下进行交易和交互。

【3】语义网: 借助语义网,应用程序能够通过理解Web数据的内容和上下文来执行复杂的任务。语义网使用元数据和人工智能为用户生成的数据提供含义(语义)。

Web 3.0旨在更全面地转向目前存在于现有Web技术某些方面中的语义网技术。例如,搜索引擎可提供更准确且与上下文相关的搜索结果,而智能代理则可帮助用户更高效地执行任务。

【4】互操作性:Web 3.0的目标是在不同技术之间建立更多的互连,从而数据无需中介即可在不同平台之间流动。互操作性使数据具有可移植性,因此用户可以在服务之间无缝切换,同时保持自己的首选项、配置文件和设置。

与此同时,集成各种物联网IoT设备的协议将Web的覆盖范围扩展到传统边界之外。例如,支持无边界交易的加密货币技术允许跨地域和政治边界进行价值交换。

二、web1.0 web2.0 web3.0 之间的区别

特点web1.0(静态互联网)web2.0(互动互联网)web3.0(去中心化互联网)
时间20世纪90年代初到2000年代初2000年初到现在2010年代后期至未来
概述web1.0是互联网的初始阶段,主要特点是静态内容和信息的单向传播,内容由少数发布者提供,用户主要是信息的消费者web2.0引入了互动内容和社交网络,使用户即是信息的消费者也是生产者web3.0被很多人称作互联网的未来,强调去中心化、信任最小化和用户主权
特点用户是信息的消费者,互动性低互动性增强,社交网络、博客、视频分享平台数据和应用的去中心化管理,用户控制自己的数据和身份,降低对中心化中介的依赖
主要技术HTML、GIF图像、电子邮件AJAX、JavaScript、社交媒体平台区块链、智能合约、去中心化存储IPFS、去中心身份认证DID
代表平台雅虎、新浪、MSN抖音、微博、YouTube以太坊、Polkadot、Uniswap

Web 2.0面临的挑战:
【1】服务提供商可能无法在不损失声誉和丢失客户群体的情况下将其数据转移到其他平台。
【2】服务用户对其数据使用和管理方式的控制权有限。
【3】集中式平台可能会独立制定某些对最终用户产生重大影响的决策。例如,这些平台可以筛选某些用户生成的内容或限制最终用户对某些网站功能的访问。

三、区块链

区块链技术构成了许多Web 3.0应用程序的基础,提供了透明度、不可变性和去信任性。区块链是去中心化的分布式分类账,用于存储节点网络上的交易记录或数据。

区块链数据库将数据存储在按时间顺序保持一致的区块中,只有在通过对等网络达成共识后,才能删除或修改这些区块。区块链内置的机制可以阻止未经授权的交易条目并在这些交易的共享视图中创建一致性。因此,可以使用区块链创建不可更改或不可变的分类账,以此跟踪所有

Read more

Backend For Frontend(BFF)架构介绍(为前端量身定制的后端服务)由前端维护

文章目录 * Backend For Frontend(BFF):为前端量身定制的后端服务 * 一、痛点:微服务架构下的前端困境 * 二、什么是 BFF? * 三、BFF 的核心价值 * 四、架构实践要点 * 典型部署流程 * 技术选型建议 * 与 API Gateway 的区别 * 五、何时该用 BFF?何时慎用? * ✅ 推荐场景 * ⚠️ 谨慎场景 * 六、写在最后 Backend For Frontend(BFF):为前端量身定制的后端服务 当微服务遇上多端开发,前端开发者是否还在为“拼接口”而深夜加班?BFF 可能是你的破局关键。 一、痛点:微服务架构下的前端困境 在微服务盛行的今天,一个简单的商品详情页可能需要调用: * 商品服务(基础信息) * 评价服务(

AI 时代,前端逆向的门槛已经低到离谱 — 以 Upwork 为例

我用 AI 逆向 Upwork 消息系统,2小时搞定数据层开发 前言 作为 Upwork 自由职业者,我一直觉得它的消息管理界面信息量太大,不够直观。我想做一个 Chrome 插件来简化消息管理,核心需求很简单:一眼看出哪些对话需要我回复,哪些在等对方。 传统做法是下载混淆后的 JS 文件慢慢分析,但这次我决定换个思路——全程和 AI 配合,看看能多快搞定。 结果远超预期。从零开始到完全摸清 API、认证方式、数据结构,总共不到 2 小时。 第一步:摸清技术栈(5分钟) 打开 Upwork 消息页面,F12 看 Sources 面板,从加载的 JS 文件名就能判断出技术栈: ThunderNuxt/rooms.fdb6ff58.

总结前端三年 理想滚烫与现实的冰冷碰撞

总结前端三年 理想滚烫与现实的冰冷碰撞

大家好,我是500佰,技术宅男 目前正在前往独立开发路线,我会在这里分享关于编程技术、独立开发、技术资讯以及编程感悟等内容 6月3日的一篇《一个普通人的30岁 他经历了什么》介绍一篇自己的碎碎念、即回顾自己以前的成长经历,那么再接着说下这3年来的工作经历,2022年1月,我以一名前端新人的身份开始了职业生涯。每当看到浏览器中运行的网站、手机里流畅的APP,或是点击按钮后转动的loading图标,都会想到这些产品背后凝聚着无数开发者的心血。我既期待能成为这个创造数字世界的一员,又难免担心:自己的技术储备是否足够?会不会被身边优秀的同事远远甩在身后? 怀揣着对未来的憧憬与一丝忐忑,我正式踏入了职业生涯的第一站。 不断尝试和调整的前两年(2022 ~ 2024) 我的职业生涯始于一家颇具特色的企业。原本以为会从事移动应用或网站开发,没想到公司专注于打造一款独特产品——我们开发了一系列可复用组件,配合自主研发的拖拽式平台,能够快速搭建Web站点。这种模式与后来流行的低代码平台颇有相似之处。 作为一名Java工程师加入公司后,却发现实际工作内容与预期有较大差异。当时还不了解’前端开发’这个

Python Web 框架对比与实战:Django vs Flask vs FastAPI

Python Web 框架对比与实战:Django vs Flask vs FastAPI 1. 背景与动机 Python 拥有丰富的 Web 开发框架,每个框架都有其特点和适用场景。本文对比 Django、Flask 和 FastAPI 三大主流框架,帮助开发者选择合适的工具。 2. 框架对比 特性DjangoFlaskFastAPI学习曲线陡峭平缓中等功能完整性全功能微框架现代API性能中等中等高异步支持有限扩展支持原生支持自动文档无扩展内置 3. Django 实战 # models.py from django.db import models class Article(models.Model): title = models.CharField(max_length=200) content = models.TextField() created_at