我用6个AI测了一圈,谁是国产Agent第一名,答案出奇地一致

我做了一个有点无聊但结果挺有意思的实验:用6个主流 AI,问同一个问题——“国产 AI Agent 谁最强,给我排个前三”。

结果出奇地整齐。

先问海外的

为了避免"自家夸自家"的嫌疑,先从理论上没有利益关系的海外模型问起。

ChatGPT 的答案是:百度、腾讯、阿里。

ChatGPT评选国产Agent三巨头:百度、腾讯、阿里

Gemini 给了略微不同的排法:百度、阿里、字节——但百度还是第一。

Gemini锐评国产Agent三巨头:百度、阿里、字节

Gemini 在回答里用了"基建狂魔"来描述百度,说百度在芯片、云、模型、应用层都有自己的布局。这个词没什么水分,讲的是一件具体的事。

再问国内的

国内四家的结论更集中。

DeepSeek:百度、腾讯、阿里。

DeepSeek评国产Agent三巨头:百度、腾讯、阿里

文心:百度、腾讯、阿里——跟 DeepSeek 一字不差。

文心评选结果:百度、腾讯、阿里

豆包的答案有点意思:百度、字节、腾讯。字节自家产品,没有把自家排第一。

豆包评价Agent三大家:百度、字节、腾讯

千问的措辞挺有梗:一超(百度)两强(腾讯、阿里)。

千问评Agent三大家:一超(百度)两强(腾讯、阿里)

全球榜单也是同一个结论

不只是 AI 自己的判断,外部独立排名也指向同一方向。

全球 AI Agent 产品榜上,百度是仅次于 OpenAI 原版的存在。

全球AI Agent产品榜(英文版)

中文版榜单:

全球AI Agent产品榜(中文版)

单从用户友好度这个维度看,评分最高的几款也基本有百度的身影。

AI Agent产品TOP10·用户友好榜

为什么是百度?

把几家 AI 给出的理由整理了一下,高度重合,主要是这几点。

产品线最全。 百度在 Agent 方向推了好几款:面向 PC 端办公场景的 DuMate、手机端的 RedClaw、还有面向开发者的 DuClaw。单个产品的细分优势可能各有长短,但整体覆盖的场景确实比其他家宽。

搜索能力。 Agent 要完成任务,读取外部信息是刚需——搜索就是 Agent 的"眼睛"。百度在这块的积累很深,DuClaw 的搜索 Skill 在全球开发者社区的下载量排全球第一,这不是虚的。

全栈布局。 不只做应用层,芯片、云、模型、应用一条线自己都有。这意味着出问题的时候能自己解决,也意味着产品迭代不受制于人。

说白了,这次测试测的不只是产品,测的是行业共识——6个训练数据来源、训练方式都不同的大模型,给出了高度一致的答案。

豆包那一票

最后说回豆包。

豆包是字节的产品,但它把百度排了第一、字节排了第二。这个细节挺值得品一品:如果一个 AI 天然会给自家打高分,那豆包没这么做,说明训练数据里的行业认知有一定的客观性。

比"百度自己说自己强"要有说服力多了。

总结: 6个 AI(含 ChatGPT、Gemini)独立评选国产 Agent 三巨头,百度全票第一。全球独立榜单也给出同样结论。核心原因:产品矩阵最全、搜索能力扎实、全栈布局稳。

🦞 想一起养成你的小龙虾军团?

在公众号对话框回复「小龙虾」,加入龙虾养成群——一个专门交流如何用 OpenClaw 做自媒体、搞变现的玩家社群。

军团越强,变现越快。来一起练级 👇

参考链接

  • DuMate 官网:https://dumate.baidu.com

Read more

手把手教你完成libwebkit2gtk-4.1-0安装配置(Ubuntu 22.04)

从零搞定 libwebkit2gtk-4.1-0 安装:Ubuntu 22.04 下的实战避坑指南 你有没有遇到过这样的场景?写好了一个基于 GTK 4 的本地 Web 应用,信心满满地在 Ubuntu 22.04 上运行,结果终端弹出一行红色错误: error while loading shared libraries: libwebkit2gtk-4.1.so.0: cannot open shared object file 别急——这不是你的代码出了问题,而是系统里少了关键运行时库: libwebkit2gtk-4.1-0 。 这个库是现代 Linux 桌面开发中“嵌入网页”的核心技术组件。它让你能在原生应用里无缝展示 HTML 内容,比如 Markdown

前端拖拽排序实现详解:从原理到实践 - 附完整代码

前端拖拽排序实现详解:从原理到实践 - 附完整代码

🌷 古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志 🎐 个人CSND主页——Micro麦可乐的博客 🐥《Docker实操教程》专栏以最新的Centos版本为基础进行Docker实操教程,入门到实战 🌺《RabbitMQ》专栏19年编写主要介绍使用JAVA开发RabbitMQ的系列教程,从基础知识到项目实战 🌸《设计模式》专栏以实际的生活场景为案例进行讲解,让大家对设计模式有一个更清晰的理解 🌛《开源项目》本专栏主要介绍目前热门的开源项目,带大家快速了解并轻松上手使用 🍎 《前端技术》专栏以实战为主介绍日常开发中前端应用的一些功能以及技巧,均附有完整的代码示例 ✨《开发技巧》本专栏包含了各种系统的设计原理以及注意事项,并分享一些日常开发的功能小技巧 💕《Jenkins实战》专栏主要介绍Jenkins+Docker的实战教程,让你快速掌握项目CI/CD,是2024年最新的实战教程 🌞《Spring Boot》专栏主要介绍我们日常工作项目中经常应用到的功能以及技巧,代码样例完整 👍《Spring Security》专栏中我们将逐步深入Spring Security的各个

前端 + agent 开发学习路线

背景:团队启动Agent项目,从零开始学习工程化AI开发 感谢ai老师写的学习指南。存档! 引言:从困惑到清晰 最近团队要启动Agent项目,我第一次接触这个概念时,只停留在“接入大模型API+优化Prompt”的浅层理解。经过大量学习和实践探索,我才发现工程化Agent开发是系统化的架构设计,而不仅仅是API调用。 这篇文章记录我从前端视角出发,探索Agent工程化开发的学习路径和实践经验。如果你也是前端/全栈开发者,想要在AI时代找到自己的定位,这篇指南应该能帮到你。 一、认知重塑:什么是工程化Agent? 1.1 我的错误认知 vs 现实 我原来的理解: Agent = 大模型API + Prompt优化 实际上的工程化Agent: Agent = 系统架构 + 可控执行 + 安全审查 + 领域适配 + 可观测性 1.2 Agent的分层架构(医疗场景示例) 你的主战场 任务分解器 工具路由器 记忆管理器 状态监控器

BK7258 x LiveKit WebRTC :从 0 到 1 的端侧适配

BK7258 x LiveKit WebRTC :从 0 到 1 的端侧适配

> 面向对象:做 AI 硬件、语音对讲、智能终端的开发者 > 关键词:BK7258、LiveKit、WebRTC、实时语音、MCP、设备控制 一、为什么是 LiveKit? 在实时语音 AI 场景里,很多团队一开始只关注“音频能不能传”,但真正落地会遇到更多问题:连接稳定性、会话管理、设备控制、Agent 协同、扩展能力等。 LiveKit 的价值就在于:它不仅是传输层,更是一个面向实时 AI Agent 的平台能力层,统一了房间、参与者、媒体轨道和数据通道能力。 官方定位可以概括为:构建 voice / video / physical AI agents 的平台。   二、BK7258