一篇了解Copilot pro使用的笔记

一篇了解Copilot pro使用的笔记

当前AI 程序员已经默许了,除了使用国内外的那些头部Chat。Agent 模态已经肆意发展,因为随着AI的加成,大家都越来越主动或被动“效率起飞”。下面聊一下Copilot Pro的使用吧。
使用这个也就几个月吧,不谈购买心酸史,已经直接官网10刀了。这次也算开始心疼了,先研究一下这到底怎么用才不暴殄天物也不小才大用吧。哈哈,为了那该死的性价比~
1.关于copilot pro(个人账号)可供使用的头端模型界面
(手机没拍好)

在这里插入图片描述

看起来可用的后端模型挺多的,各家各路,选啥自己整。但却不是按照时间来计算,明显的“流量”限制,就是官网说的访问配额。
x = 相对消耗倍率(Cost / Compute Weight Multiplier),它不是速度,也不是性能评分,而是:
“使用该模型一次,相当于基础模型消耗的多少倍额度”。

还有:

在这里插入图片描述

(1)先说每个模型后面的那个数字0X

在这里插入图片描述


0x 不是 免费无限用
而是 不单独计入 Copilot Agent 配额权重,通常表示:这些模型:用于 基础补全或被 GitHub 平台级吸收成本,不会明显影响你 Copilot Agent 的高级调用额度
一开始安装copilot,没开copilot pro就只显示这些,但是当你免费用一段时间(其实是达到了访问次数)这边就不给免费chat输入了,会一直提醒你升到pro 模式。总是那是试用钩子,只能最基础任务,看起来傻傻的

在这里插入图片描述


在这里插入图片描述


在这里插入图片描述

(2)接着模型后面的那个数字不是0X

在这里插入图片描述


这个页面是pro 才能显示得到,而且据说不同的国家和地区显示的还不太一样。这个就是灵活度比较高了,我也不知道我这页面全了没有。
高级总额度有限啊,这可以理解成使用不同的模型耗额度的速度。每个模型都拿着一把到去砍额度,大刀一次砍的多,小刀一次砍的少,数字越大就是更专业的大刀,但是这些数字大的也是有其更加专业的强项适配的,需要高的干活还得高。付费不就是享受专业提高效率嘛。但是如果把专业的大刀用到补全这类基础中,那不是暴殄天物嘛,太不具有性价比了。下面这个表就说X 前面的数字越大那就是大大刀了。

在这里插入图片描述


每天用copilot agent 交流就是需要先选一把刀,然后交流分配任务,模型帮我们做任务的同时,也在砍可以交互的额度。最后高级配额耗完了就只有0X的那些模型可以用了。可见要合理搭配,这样才具有性价比。
1)claude 系列
强语言能力,强推理

在这里插入图片描述


2)Gemini 系列
结构化、工程说明型。

在这里插入图片描述


3)GPT5-通用系
强通用推理

在这里插入图片描述


4)GPT5 code 系
这名字就知道了,为code 而生啊。

在这里插入图片描述


2 AI给使用者的建议
先过自己的脑子,充分理解分析后评估和分解。然后再Agent.

在这里插入图片描述


具体来说使用步骤就是:

3.AI 给我这类研发开发者的直接建议

在这里插入图片描述

好了先这样吧,如果你也有好用的工具请推荐给我哈~

Read more

Llama-Factory如何设置warmup步数?线性增长策略推荐

Llama-Factory如何设置warmup步数?线性增长策略推荐 在大模型微调实践中,你是否遇到过训练刚开始 loss 就飙升到 NaN 的情况?或者前几个 epoch 损失剧烈震荡,导致最终性能不稳定?这类问题往往不是数据或模型结构的问题,而是学习率调度中一个关键细节被忽略了——warmup 步数的合理设置。 尤其在使用像 Llama-Factory 这样支持全参数微调、LoRA 和 QLoRA 的通用框架时,虽然上手门槛低,但如果对底层优化机制缺乏理解,很容易因为默认配置“跑不动”而误判工具本身的能力。其中,warmup 阶段的设计直接决定了模型能否平稳度过最脆弱的初始训练期。 为什么 warmup 如此重要? 现代大语言模型(LLM)通常拥有数十亿甚至上百亿参数,初始化权重是随机的。训练初期,梯度可能非常大且方向不稳定。如果此时直接使用较高的学习率进行更新,会导致参数跳跃幅度过大,破坏初始学习动态,甚至引发梯度爆炸。 Warmup 机制就是为了解决这个问题:它让学习率从接近零开始,在前若干步中逐步上升至预设的基础学习率。这个“预热”

By Ne0inhk
Chat took too long to get ready.Please ensure...<VSCode\Copilot>

Chat took too long to get ready.Please ensure...<VSCode\Copilot>

在VScode里面,应用Copilot提问,无法解决问题,该怎么解决呢? 1、在vscode里面,按键  ctrl + shift + p,输入setting,即看到setting.json文件 2、在setting.json文件中添加下面两行   "github.copilot.nextEditSuggestions.enabled": true,   "chat.extensionUnification.enabled":false, 参考图片25、26行 3、保存,重启vscode 4、重启后,点击vscode左下角人头像,查看是否有让授权Copilot的,如果有点击一下授权,解决!!! 如果这样无法解决,建议检查账号是不是不能使用Copilot功能了

By Ne0inhk
使用GpuGeek高效完成LLaMA大模型微调:实践与心得分享

使用GpuGeek高效完成LLaMA大模型微调:实践与心得分享

使用GpuGeek高效完成LLaMA大模型微调:实践与心得分享 🌟嗨,我是LucianaiB! 🌍 总有人间一两风,填我十万八千梦。 🚀 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。 随着大模型的发展,越来越多的AI开发者开始尝试对开源模型进行微调,以适配垂直场景需求。但由于训练资源昂贵、部署过程繁琐,很多人仍止步于“想做”阶段。 本文将结合我在 GpuGeek 平台 上对 LLaMA 模型的微调实践,分享完整流程、调优经验以及平台带来的优势,帮助更多开发者低门槛开启大模型实践之路。 注册链接:https://gpugeek.com/login?invitedUserId=753279959&source=invited 一、选型与准备 选择模型:LLaMA-7B Meta发布的LLaMA系列模型在性能与资源消耗之间取得了不错的平衡,适合作为个人或中小团队的定制基础模型。我选择了 LLaMA-7B,结合LoRA方法进行微调。 选择平台:GpuGeek 为什么选GpuGeek? ✅ 显卡资源充足、节点丰富:支持多种高性能GPU,

By Ne0inhk

开源还是商用?大模型选型终极指南与实战搭配

一、开源大模型 vs 商用大模型:该怎么选? 1. 概念和许可证上的差异 开源 / 开放权重大模型 模型权重(weights)公开,可下载、本地部署、二次训练。 多数采用 Apache 2.0、MIT 等宽松开源许可(如 Mistral 7B、Mixtral、Gemma、Falcon 等都是 Apache 2.0 或相近许可)。 也有“开放但非真正开源”的,如 Llama 3 / Llama 2:权重可下载,但许可证不是 OSI 认可的开源协议,商业使用有附加条款,需要阅读 Meta 的 Llama License。

By Ne0inhk