组建龙虾团队——OpenClaw多机器人构建

组建龙虾团队——OpenClaw多机器人构建

成功搭建了OpenClaw,也成功建立的自己的每日服务,这时候发现,似乎不太敢在当前的机器人中让他做别的事情,生怕会话太多会让他出现遗忘。(尽管我们配置了QMD记忆增强,但毋庸置疑任何技术都是有上限的)。

换做同样的情况,比如在DeepSeek或者豆包之类的对话窗口,我们会习惯性地新建一个对话。那么我们是否可以新建一个机器人,或者多个机器人,让他们各司其职,各尽所能,形成一个相互配合的团队呢~开干吧,没什么不可能的!!

🦞新建一个机器人

来到飞书开发者后台,新创建一个应用,在这里我们以短视频剪辑脚本应用为例。

创建之后,由于我们的openclaw绑定的是之前的飞书渠道,并没有链接到这个应用的APP ID,所以暂时不做其他操作,只需要记录一下他的APP ID和APP Secret。

🦞配置OpenClaw

如果还是按照claw的命令行安装,每一步都有些让人担心害怕,毕竟我们先前已经配置过一次了,接下来的操作,需要小心是否会把以前的配置给覆盖掉。

为了避免这样的不确定性,我们直接去操作他的配置文件

在WSL2终端中进入openclaw目录

cd .openclaw/ 

别着急,首先我们先备份一份配置文件,避免一次失误导致全局崩盘

cp openclaw.json openclaw.json.backup

以任何你喜欢的方式打开openclaw.json,在这里以nano为例。

nano openclaw.json

找到关于Channels的版块

在这里,你的json构造和图中的构造多半是不一样的,因为再在此之前我已经创建了两个机器人,一个名为“claw_deepseek”,一个名为“咨询获取”(已经无所畏惧了直接上中文吧)

接下来我将完整的配置粘贴到下方,大家只需要根据自己应用的APP ID 和Secret进行填写就好。

"channels": { "feishu": { "enabled": true, "domain": "feishu", "groupPolicy": "allowlist", "accounts": { "main": { "appId": "【cli_ID1】", "appSecret": "【Secret1】", "botname": "【机器人名1】", }, "feishu-work":{ "appId": "【cli_ID2】", "appSecret": "【Secret2】", "botName": "【机器人名2】", } }, "dmPolicy": "pairing" } }, "bindings": [ { "agentId": "main", "match": { "channel": "feishu", "accountId": "main" } }, { "agentId": "work", "match": { "channel": "feishu", "accountId": "feishu-work【这个可以自己命名一下】" } } ],

保存之后回到终端,执行以下最简单的检查命令

openclaw-cn gateway

如果你的json有问题的话,就会出现报错,像这样

按照指引去看看哪里写错了。

如果没有问题的话,就会像这样,告诉我们网关已经在跑了。

🦞启动新员工

回到飞书后台,开启订阅方式为长连接

如果没有去配置openclaw就试图开启长连接的话,之类会提示【没有会话对象】之类的

接下来就比较熟悉, 订阅一个消息接收的事件,im.message.receive_v1

在这里我加了一个消息已读,没什么关系,后续我们都可以修改。根据引导开启机器人功能就好。

下一步就是要给他授予权限,除了下面批量导入的权限外,也可以把关于文档的权限尽可能给它开通,避免生成文档出现问题。

{ "scopes": { "tenant": [ "aily:file:read", "aily:file:write", "application:application.app_message_stats.overview:readonly", "application:application:self_manage", "application:bot.menu:write", "cardkit:card:write", "contact:contact.base:readonly", "contact:user.employee_id:readonly", "corehr:file:download", "docs:document.content:read", "event:ip_list", "im:chat", "im:chat.access_event.bot_p2p_chat:read", "im:chat.members:bot_access", "im:message", "im:message.group_at_msg:readonly", "im:message.group_msg", "im:message.p2p_msg:readonly", "im:message:readonly", "im:message:send_as_bot", "im:resource", "sheets:spreadsheet", "wiki:wiki:readonly" ], "user": ["aily:file:read", "aily:file:write", "im:chat.access_event.bot_p2p_chat:read"] } }

接下来就让我们发布一个版本,正式上线吧~

发布成功后,我们去飞书的消息栏看一下,【打开应用】

我们向新建的应用发送一句“你好”,有时候飞书回复会很慢,这个时候我们可以去claw的后台去看,访问你本机地址的18789端口(默认)。根据消息在命令行执行配对命令

当再次打招呼时,就会发现它可以正常的跟我们对话了。

🦞做个测试

首先我对他的身份进行了定义,他是专门用于输出短视频剪辑脚本的,我将另一个机器人生成的每日资讯作为输入,让其生成脚本文件,结果是比较惊讶的。

其不仅建立了独立的工作空间,而且创建了完整版和快速版两种,十分高效。

🦞总结

到现在为止我们成功创建了多个龙虾员工,下一步我们将探索如何将他们的工作关联起来,形成一个整体~加油~

Read more

2026年AI工具终极对比:豆包、DeepSeek、元宝、ChatGPT、Cursor,谁才是你的最佳搭档?(万字深度评测)

2026年AI工具终极对比:豆包、DeepSeek、元宝、ChatGPT、Cursor,谁才是你的最佳搭档?(万字深度评测)

本文郑重声明 ✅ 所有评测基于2026年3月最新版本(豆包V5.2、DeepSeek-V3、元宝V2.8、ChatGPT-4.5、Cursor 1.8) ✅ 实测环境:Windows 11 Pro + 32GB RAM + RTX 4080 + 1Gbps光纤 ✅ 测试数据来源:QuestMobile 2026年1月报告、各官方技术白皮书、第三方基准测试(MMLU、GSM8K、HumanEval) ✅ 无任何商业合作,纯客观技术对比 ✅ 评测涵盖:技术架构、中文能力、编程能力、多模态、价格策略、适用场景 一、引言:AI工具进入"战国时代"(1100字) 凌晨三点,北京某互联网公司产品经理小李盯着电脑屏幕发呆。明天就是产品评审会,竞品分析报告还差一半。他打开浏览器,

旧电脑秒变 AI 员工:OpenClaw 本地部署教程(含环境配置 + 插件开发 + 常见坑)

旧电脑秒变 AI 员工:OpenClaw 本地部署教程(含环境配置 + 插件开发 + 常见坑)

前言 本文基于最新OpenClaw版本编写,适配电脑低配置场景(最低2vCPU+2GiB内存+40GiB SSD),兼容Windows 10/11(优先WSL2)、Ubuntu 20.04+系统,全程纯操作指令,覆盖环境配置、本地部署、插件开发、高频坑排查。核心解决部署卡顿、国内网络适配、插件开发无思路、报错无法排查四大痛点,全程适配国内网络(国内镜像源)、国内大模型(通义千问、阿里云百炼等),无需海外代理,可稳定运行实现自动化办公(文件处理、IM对接、任务调度等)。 一、前置准备(适配优化) 1.1 硬件要求(最低适配) * CPU:Intel i3 4代+/AMD Ryzen 3 2000+(支持虚拟化,

2026年医疗AI的可信革命全栈实现(上)

2026年医疗AI的可信革命全栈实现(上)

当AI Agent学会说“我不知道” 主题关键词:Python、向量数据库、医疗AI Agent、贝叶斯网络、NVIDIA 2026 适用对象:医疗信息化团队、算法工程师、医院CIO/CTO、科研与产品团队 核心判断:医疗AI下一阶段的竞争焦点,不是更会“说”,而是更会“量化不确定性、约束错误传播,并在必要时把决定权交还给人类专家”。 执行摘要 本文围绕一个核心命题展开:在2026年的医疗AI部署中,真正稀缺的并不是生成文本的能力,而是系统对“不确定性”的治理能力。大语言模型擅长读懂语言、整合文档、生成解释,却不天然擅长在证据不足时保持克制。贝叶斯网络与贝叶斯增强方法提供的,正是这种“认知刹车”。 工程上,本文给出一套完整实现路径:以Python作为主开发语言,以结构化患者工件作为中间表示,以Milvus/Qdrant/pgvector或FAISS/cuVS承接证据层,以pgmpy/PyMC/NumPyro承接概率推理层,